返还原物纠纷 (2016)晋08民终2111号
裁判要旨
物权法规定,国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。物权的取得和行使,应遵守法律和社会公德,不得损害公共利益和他人合法权益。不动产晋MZK2**轿车,登记证书显示为原告张立恒,故原告拥有该车的所有权,任何人无权处分占有该车辆。被告陈广云因与案外人经济纠纷,现非法占有无处分权张凯提供原告的晋MZK2**北京现代牌轿车,且拒不返还,其行为属违法,依法应承担相应的民事责任。原告张立恒要求被告返还该车辆的诉讼请求,证据充分,予以支持。原告要求被告承担车辆折旧损失20000元,未对车辆的实际损失程度提供相关证据予以证实,故对其损失的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十三条、第三十四条之规定,判决:一、被告陈广云在本判决生效后十日内向原告张立恒返还晋MZK2**北京现代牌轿车一辆。二、驳回原告张立恒其他诉讼请求。案件受理费3158元,减半收取1579元,由被告负担1170元,原告负担409元。二审中,当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与原审人民法院查明的事实相符。本院认为:依照物权法的规定,所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占
摘要
物权法规定,国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。物权的取得和行使,应遵守法律和社会公德,不得损害公共利益和他人合法权益。不动产晋MZK2**轿车,登记证书显示为原告张立恒,故原告拥有该车的所有权,任何人无权处分占有该车辆。被告陈广云因与案外人经济纠纷,现非法占有无处分权张凯提供原告的晋MZK2**北京现代牌轿车,且拒不返还,其行为属违法,依法应承担相应的民事责任。原告张立恒要求被告返还该车辆的诉讼请求,证据充分,予以支持。原告要求被告承担车辆折旧损失20000元,未对车辆的实际损失程度提供相关证据予以证实,故对其损失的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终2111号上诉人(原审被告):陈广云,男,1968年5月10日出生,汉族,芮城县人。委托诉讼代理人:熊建林,山西旭晨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张立恒,男,1981年1月18日生,汉族,芮城县人。委托诉讼代理人:杨红奎,山西宁丰律师事务所律师。上诉人陈广云因与被上诉人张立恒返还原物纠纷一案,不服山西省芮城县人民法院(2016……