买卖合同纠纷 （2014）韶中法民二终字第48号

富士通公司没有及时采取减少损失的有效措施是错误，震东公司于合同签订后，在震东公司的要求下，富士通公司按震东公司的要求下单备料、设计生产电梯，富士通公司知道由于该批电梯的设计、生产需要较高的技术含量，如果等收到排产款后90天内是无法完成22台电梯生产的任务，为了按时保质保量完成合同任务，富士通公司在合同签订后便着手由行政部指令设计部和采购部备料生产，富士通公司此举正是基于诚实守信的商业规则。此后，富士通公司曾多次电告震东公司要求付款，震东公司以资金周转困难为由推托，直到2013年8月份，富士通公司发现震东公司与另一家公司签定了电梯购销合同，才知道震东公司无意履行合同，富士通公司停止了后面16台电梯的生产，富士通公司为避免损失的扩大，只得将该批电梯更改设计，另作处理，并函告震东公司解除合同，要求震东公司按合同赔偿损失。富士通公司的损失包括22台电梯采购材料款、设计费、设备加工费、工人工资费、材料加工费，处理该批电梯变更设计费共计374.93万元，加上银行利息13.4万元，共计388.33万元，可见富士通公司的损失远非诉求的1182900元；因受双方合同第六条约定的限制，只能请求合同总价的3

富士通公司没有及时采取减少损失的有效措施是错误，震东公司于合同签订后，在震东公司的要求下，富士通公司按震东公司的要求下单备料、设计生产电梯，富士通公司知道由于该批电梯的设计、生产需要较高的技术含量，如果等收到排产款后90天内是无法完成22台电梯生产的任务，为了按时保质保量完成合同任务，富士通公司在合同签订后便着手由行政部指令设计部和采购部备料生产，富士通公司此举正是基于诚实守信的商业规则。此后，富士通公司曾多次电告震东公司要求付款，震东公司以资金周转困难为由推托，直到2013年8月份，富士通公司发现震东公司与另一家公司签定了电梯购销合同，才知道震东公司无意履行合同，富士通公司停止了后面16台电

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民二终字第48号上诉人（原审原告）：富士通电梯（深圳）有限公司。法人代表：陈松福，该公司负责人。委托代理人：肖冰，广东怿胜律师事务所律师被上诉人（原审被告）：南雄市震东商业投资有限公司。法人代表：王如洪，董事长。委托代理人：黎展雄，广东余黎张律师事务所律师。原审第三人：叶中华，男，汉族，1970年8月16日生。上诉人富士通电梯（深圳）有限……