申请撤销仲裁裁决 (2014)三中民特字第05812号
裁判要旨
关于何思怡提出的北京仲裁委员会(2014)京仲裁字第0149号裁决书存在歪曲事实,枉法裁决行为的问题。所谓枉法裁决,是指仲裁员在仲裁案件时,为了私利或某种企图,玩忽职守,颠倒是非,曲解法律,甚至故意错误适用法律的行为。何思怡在该项撤销理由中所述的各项事实,是仲裁庭在审理该案中对案件证据审查和事实认定以及适用法律的问题,属于仲裁庭有权审理和裁决的范围;且何思怡并未提供证据证明仲裁员有玩忽职守、颠倒是非、曲解法律、或者故意误适用法律的行为。以此,对于何思怡的该项理由,本院不予采信。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回何思怡提出的撤销北京仲裁委员会(2014)京仲裁字第0149号裁决的申请。案件受理费四百元,由何思怡负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯军代理审判员 王奔代理审判员 石煜二〇一四年六月六日书 记 员 郭莹 关注
摘要
关于何思怡提出的北京仲裁委员会(2014)京仲裁字第0149号裁决书存在歪曲事实,枉法裁决行为的问题。所谓枉法裁决,是指仲裁员在仲裁案件时,为了私利或某种企图,玩忽职守,颠倒是非,曲解法律,甚至故意错误适用法律的行为。何思怡在该项撤销理由中所述的各项事实,是仲裁庭在审理该案中对案件证据审查和事实认定以及适用法律的问题,属于仲裁庭有权审理和裁决的范围;且何思怡并未提供证据证明仲裁员有玩忽职守、颠倒是非、曲解法律、或者故意误适用法律的行为。以此,对于何思怡的该项理由,本院不予采信。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)三中民特字第05812号申请人(仲裁被申请人)何思怡,女,1979年9月19日出生。委托代理人姜世吉,北京市京和律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人)周晓军,女,1968年4月29日出生。申请人何思怡申请撤销北京仲裁委员会(2014)京仲裁字第0149号裁决一案,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何思怡申请称,申请撤销北京仲……