民间借贷纠纷 （2019）豫02民终2752号

无证据证明张扬松收到陈忠委的出借款项，事实认定不清，应予改判。张扬松答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回陈忠委的上诉请求，维持原判。陈忠委向一审法院提出诉讼请求：请求判令张扬松还款71400元及利息。一审法院认定事实：2017年1月13日，陈忠委、张扬松签订了车辆质押借款合同一份，合同主要内容为张扬松向陈忠委借款71400元，期限为5个月，从2017年1月13日至2017年6月13日，利率为月息2分。但合同中车辆质押并未填写车辆情况，也未抵押相关车辆，张扬松出具了借据及收据各一份，借据显示“借款人张扬松于2016年12月28日收到2016第《车辆质押借款合同》出借人陈忠委借款71400元，收据显示收款方式为现金，但从陈忠委提交的银行流水中9次取款时间为2016年12月21日至2017年1月7日。陈忠委确认2016年12月28日未给付张扬松所借款项，陈忠委认可给付张扬松借款71400元的时间为2017年1月13日。一审法院认为：陈忠委、张扬松签订合同时间为2017年1月13日，但借据及收据中显示张扬松收款时间为2016年12月28日，借款及收款时间相矛盾，在审理中陈忠

无证据证明张扬松收到陈忠委的出借款项，事实认定不清，应予改判。张扬松答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回陈忠委的上诉请求，维持原判。陈忠委向一审法院提出诉讼请求：请求判令张扬松还款71400元及利息。一审法院认定事实：2017年1月13日，陈忠委、张扬松签订了车辆质押借款合同一份，合同主要内容为张扬松向陈忠委借款71400元，期限为5个月，从2017年1月13日至2017年6月13日，利率为月息2分。但合同中车辆质押并未填写车辆情况，也未抵押相关车辆，张扬松出具了借据及收据各一份，借据显示“借款人张扬松于2016年12月28日收到2016第《车辆质押借款合同》出借人陈忠委借

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终2752号上诉人（一审原告）：陈忠委，男，汉族，1981年4月6日生，住河南省开封市金明区。被上诉人（一审被告）：张扬松，男，汉族，1983年11月4日生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：张建伟，河南辽源律师事务所律师。代理权限系特别授权。上诉人陈忠委因与被上诉人张扬松民间借贷纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（以下简称一审法院）（2……