提供劳务者受害责任纠纷 （2015）烟民四终字第1539号

根据原告提交的三被告签名的租赁合同复印件及青岛海事法院民事判决书、山东省高级人民法院民事判决书，法院认定三被告系合伙经营关系，原告作为三被告的雇员，在提供劳务过程中受到伤害，三被告应对原告的经济损失承担连带赔偿责任。原告主张误工费9000元，理由正当，法院予以支持。原告住院伙食补助费应按每天12元计算为492元。原、被告对交通费100元均认可，法院予以认定。因原告自行委托伤残等级的鉴定意见不正确，故鉴定费1800元由原、被告各自承担900元。综上，原告合理经济损失为10492元，扣除被告徐元金已付2100元，三被告还应赔偿原告8392元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，原审法院于2015年6月11日判决：被告徐元金、于家明、王传坤于判决生效之日起十日内赔偿原告王国付经济损失8392元。三被告互负连带赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，由三被告交

根据原告提交的三被告签名的租赁合同复印件及青岛海事法院民事判决书、山东省高级人民法院民事判决书，法院认定三被告系合伙经营关系，原告作为三被告的雇员，在提供劳务过程中受到伤害，三被告应对原告的经济损失承担连带赔偿责任。原告主张误工费9000元，理由正当，法院予以支持。原告住院伙食补助费应按每天12元计算为492元。原、被告对交通费100元均认可，法院予以认定。因原告自行委托伤残等级的鉴定意见不正确，故鉴定费1800元由原、被告各自承担900元。综上，原告合理经济损失为10492元，扣除被告徐元金已付2100元，三被告还应赔偿原告8392元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1539号上诉人（原审被告）：于家明，农民。委托代理人：唐嫣霞，山东一和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国付，农民。原审被告：徐元金，农民。原审被告：王传坤，农民。上诉人于家明因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2014）牟大民初字第40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……