提供劳务者受害责任纠纷 （2019）闽05民终574号

吴忠厚将其自有房屋基建工程发包给陈国森，陈国森将水泥工程分包给王安德，袁光玉受雇于王安德在该工地从事罐车放料工作。袁光玉主张其系因在放料过程中因罐车铁丝断裂导致罐车部件（“斗”）滑落而砸伤右手拇指，其在庭审中陈述其操作时是将手置放于罐车尾部的混凝土滑道底端，而王安德主张正确操作应当将手放置于滑道中段（“斗”的上方），虽双方当事人均未能举证证明罐车放料的正确操作规程，但从罐车构造来看，在放料时将手置放于滑道底端确实存在较大的安全风险，王安德所主张的操作方式更具有合理性和安全性。袁光玉在提供劳务的过程中,未能注意安全事宜，具有一定的过错，应对自身损失承担一定的责任。王安德作为直接雇主，没有施工资质，且未对雇员进行安全操作培训，在施工中未能尽到监督、管理的义务，应当承担相应的赔偿责任；吴忠厚作为业主，将农村房屋建设工程分包给没有相应施工资质的陈国森，陈国森又将部分工程分包给没有相应施工资质的王安德，选任不当，亦应承担相应的过错责任。综合考虑本案情况，袁光玉应对自身的受伤自行负担25%的责任为宜；王安德、陈国森、吴忠厚应分别对袁光玉所受损失承担40%、20%、15%的责任。即王安德应再赔偿袁光

吴忠厚将其自有房屋基建工程发包给陈国森，陈国森将水泥工程分包给王安德，袁光玉受雇于王安德在该工地从事罐车放料工作。袁光玉主张其系因在放料过程中因罐车铁丝断裂导致罐车部件（“斗”）滑落而砸伤右手拇指，其在庭审中陈述其操作时是将手置放于罐车尾部的混凝土滑道底端，而王安德主张正确操作应当将手放置于滑道中段（“斗”的上方），虽双方当事人均未能举证证明罐车放料的正确操作规程，但从罐车构造来看，在放料时将手置放于滑道底端确实存在较大的安全风险，王安德所主张的操作方式更具有合理性和安全性。袁光玉在提供劳务的过程中,未能注意安全事宜，具有一定的过错，应对自身损失承担一定的责任。王安德作为直接雇主，没有施工资质

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终574号 上诉人（原审被告）：王安德，男，1972年8月25日出生，汉族，务工，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：钟文，福建赟美律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁光玉，女，1963年3月23日出生，汉族，务工，住四川省平昌县。 原审被告：吴忠厚，男，1963年2月11日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：蒋……