（2014）滨中少民终字第45号

被告刘迁行在车辆轮胎出现故障后，联系从事轮胎修补的原告苗英刚进行修补，在修补完成后，被告刘迁行应该在确保车辆运行环境安全的前提下发动并开动车辆，但是被告刘迁行却在没有观察车辆运行是否安全的情况下，开动车辆，出现意外，造成在车下取千斤顶的苗继国死亡，对此被告刘迁行应该承担责任，但是苗继国作为具有完全民事行为能力人，对从事具有危险操作的工作中应该时时注意安全操作，对可能出现的意外给予积极预防和注意。在本事故中，苗继国应该考虑到去车下取千斤顶可能出现车辆发动运行的可能，这就需要在进行相应操作时，提醒车辆驾驶人注意，而却疏于警示，对此出现的意外苗继国亦应承担部分责任。从滨州市公安局北海分局的讯问笔录中可以确定被告王召志是被告刘迁行车辆进行拉土的管理者和组织者，所以对被告刘迁行出现的意外应该承担连带责任。原告方陈述的被告张宝福和被告祥龙公司是被告刘迁行拉土地点的安排者，对此没有相关证据给予支持；陈述的被告北海新材料公司是被告刘迁行拉土运送目的地的需要单位，是受益方，亦没有证据给予证实。所以在现有证据下，原告方诉求被告张宝福、祥龙公司和北海新材料公司承担连带责任，不予支持。庭审中被告王召志辩称对被

被告刘迁行在车辆轮胎出现故障后，联系从事轮胎修补的原告苗英刚进行修补，在修补完成后，被告刘迁行应该在确保车辆运行环境安全的前提下发动并开动车辆，但是被告刘迁行却在没有观察车辆运行是否安全的情况下，开动车辆，出现意外，造成在车下取千斤顶的苗继国死亡，对此被告刘迁行应该承担责任，但是苗继国作为具有完全民事行为能力人，对从事具有危险操作的工作中应该时时注意安全操作，对可能出现的意外给予积极预防和注意。在本事故中，苗继国应该考虑到去车下取千斤顶可能出现车辆发动运行的可能，这就需要在进行相应操作时，提醒车辆驾驶人注意，而却疏于警示，对此出现的意外苗继国亦应承担部分责任。从滨州市公安局北海分局的讯问笔录中

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中少民终字第45号上诉人（原审被告）王召志。委托代理人梁富智，山东易安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苗英刚。被上诉人（原审原告）丁和仙。被上诉人（原审原告）苗某某。监护人苗英刚，系苗某某祖父。以上三被上诉人的委托代理人张月明，山东振庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘迁行。原审被告张宝福。委托代理人刘炳芹，山东正鉴律师事务所律师。原……