建设工程施工合同纠纷 （2021）京03民终5972号

依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。当事人需根据合同的约定履行自身的义务。珠江公司与中联勘公司签订的《马二西项目15、16#地及马科研A北地面堆积土方清运工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应按照合同约定履行自身的义务。关于中联勘公司完成施工及资料移交的情况，因中联勘公司向法院提交的《工程竣工（初验）申请表》《工程竣工验收申请表》《竣工资料审查表》《竣工验收意见会签表》能够形成完整的证据链证明中联勘公司已经完成了合同约定的施工义务，故一审法院认定中联勘公司已经将合同约定的施工义务履行完毕；且上述文件中附件载明，中联勘公司向珠江公司移交了竣工报告、竣工资料、自检资料、施工单位出具完成面方格网竣工图、测绘院出具原始标高测量方格网成果、现场抽测原始确认单等文件，一审法院认定中联勘公司已向珠江公司移交相应的竣工材料。珠江公司称中联勘公司未向其移交地形方格网图的诉讼主张，但其并未提交相应的证据证明其曾向中联勘公司提出过相应的要求，故对于珠江公司的诉讼主张一审法院不予认可。中联勘公司

依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。当事人需根据合同的约定履行自身的义务。珠江公司与中联勘公司签订的《马二西项目15、16#地及马科研A北地面堆积土方清运工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应按照合同约定履行自身的义务。关于中联勘公司完成施工及资料移交的情况，因中联勘公司向法院提交的《工程竣工（初验）申请表》《工程竣工验收申请表》《竣工资料审查表》《竣工验收意见会签表》能够形成完整的证据链证明中联勘公司已经完成了合同约定的施工义务，故一审法院认定中联勘公司已经将合同约定的施工义务

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终5972号上诉人(原审被告)：广东珠江工程总承包有限公司，住所地广东省梅州市丰顺县汤坑镇湖下开发区铜湖路**。法定代表人：姚通业，董事长。委托诉讼代理人：崔建波，男，1981年2月26日出生,汉族,该公司法务。被上诉人(原审原告)：北京中联勘工程技术有限责任公司，住所地，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎南路****iv>法定代表人：郑庆峰……