确认合同效力纠纷 （2013）唐民申字第84号
裁判要旨
涉诉房产为田成林、田庆林父母所建，田成林1991年左右搬出该房产后，一直由田庆林及其母亲居住使用，王家保有理由相信田庆林对该房产有处分权，王家保在购买房产时亦向田庆林支付了相应的价款，田成林在王家保购买该房产并使用数年的时间内并未提出异议，田庆林至今仍予以认可，故原审认定王家保向田庆林购买该房产的行为系善意行为，买卖合同有效并无不当。综上，田成林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回田成林的再审申请。审 判 长 刘志新代理审判员 刘文娟代理审判员 杜 倩二〇一三年六月十七日书 记 员 单征征 搜索“”
摘要
涉诉房产为田成林、田庆林父母所建，田成林1991年左右搬出该房产后，一直由田庆林及其母亲居住使用，王家保有理由相信田庆林对该房产有处分权，王家保在购买房产时亦向田庆林支付了相应的价款，田成林在王家保购买该房产并使用数年的时间内并未提出异议，田庆林至今仍予以认可，故原审认定王家保向田庆林购买该房产的行为系善意行为，买卖合同有效并无不当。综上，田成林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回田成林的再审申请。审 判 长 刘志新代理审判员 刘文娟代理审判员 杜 倩二〇一三年六月十七日书
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）唐民申字第84号再审申请人（一审原告、二审上诉人）田成林，男，1964年9月26日生，汉族，农民。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）王家保，男，1955年6月2日生，汉族，农民。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）田庆林，男，1969年8月20日生，汉族，农民。再审申请人田成林因与被申请人王家保、田庆林确认合同效力纠纷一案，不服唐山市中级人民法院……