（2015）鄂武汉中立终字第00740号

本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。因诉讼费用不属于诉讼标的额，本案诉讼标的额实为2，990.64万元，上诉人武汉宏博恒业房地产开发有限公司认为三项诉讼请求的诉讼标的额共计达到3，009.7732万元的理由不能成立，本案应由基层人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案工程位于武汉市汉南区纱帽街，故武汉市汉南区人民法院对该案有管辖权。因此，被上诉人泰森浩建设工程有限公司向武汉市汉南区人民法院起诉符合法律规定。综上，原审法院裁定正确。上诉人武汉宏博恒

本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。因诉讼费用不属于诉讼标的额，本案诉讼标的额实为2，990.64万元，上诉人武汉宏博恒业房地产开发有限公司认为三项诉讼请求的诉讼标的额共计达到3，009.7732万元的理由不能成立，本案应由基层人民法

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中立终字第00740号上诉人（原审被告）：武汉宏博恒业房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道353号。法定代表人：程贵洲，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：泰森浩建设工程有限公司，住所地：武汉市汉南区薇湖路79号。法定代表人：肖胜刚，该公司经理。上诉人武汉宏博恒业房地产开发有限公司因与被上诉人泰森浩建设工程有限公司建设工……