建设工程施工合同纠纷 (2017)鲁01民辖终292号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定,建设工程施工合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。本案被上诉人要求上诉人支付换热站款项的主张,济南仲裁委员会已裁决不属于仲裁范围,且本院已裁定驳回上诉人请求撤销该仲裁裁决的申请。被上诉人就此主张向原审法院提起诉讼,原审法院作为本案所涉不动产所在地法院,受理本案符合法律规定。为此,上诉人的管辖上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾玉东审 判 员 杨广银代理审判员 崔宝宁二〇一七年三月三十日书 记 员 石 慧
摘要
本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定,建设工程施工合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。本案被上诉人要求上诉人支付换热站款项的主张,济南仲裁委员会已裁决不属于仲裁范围,且本院已裁定驳回上诉人请求撤销该仲裁裁决的申请。被上诉人就此主张向原审法院提起诉讼,原审法院作为本案所涉不动产所在地法院,受理本案符合法律规定。为此,上诉人的管辖上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终292号上诉人(原审被告):山东省济南第九中学,住所地济南市。法定代表人:宋金波,校长。被上诉人(原审原告):山东宏达科技集团设备安装有限公司,住所地济南经济开发区。法定代表人:张德利,董事长。委托诉讼代理人:孙元,济南槐荫大江法律服务所法律工作者。上诉人山东省济南第九中学(以下简称济南九中)与被上诉人山东宏达科技集团设备安装有限公……