合同纠纷 （2021）苏13民终924号

业之峰公司、薛松签订的公司承包合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。业之峰公司、薛松对于案涉承包合同于2019年7月5日解除无异议，一审法院确认案涉合同于2019年7月5日解除。薛松应按合同约定支付承包期间的承包费。业之峰公司要求薛松支付尚欠承包费150000元的诉讼请求成立，对该诉讼请求依法予以支持。案涉合同约定，承包方每个月的31日至次月5日缴纳管理费，逾期按照正常银行利息结算，超过七天的，翻倍结算给发包方，一审法院酌定至2019年8月19日的违约金参照中国人民银行发布的人民币贷款基准利率确定，自2019年8月20日起的违约金参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率确定。违约金的数额不超过业之峰公司主张的数额。薛松辩称业之峰公司存在干预薛松的正常经营管理行为，按照合同约定不应给付承包费。根据双方合同约定，发包方违约或非法干预，给承包方造成经济损失，由发包方负责全部经济损失，相应调整当月上交利润和延长承包期限，并非薛松抗辩的不再支付承包费。在薛松经营过程中，虽然存在业之峰公司实际控制人使用公司账户的行为，但其所转款项薛松也认可不是其经营期间工程所得

业之峰公司、薛松签订的公司承包合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。业之峰公司、薛松对于案涉承包合同于2019年7月5日解除无异议，一审法院确认案涉合同于2019年7月5日解除。薛松应按合同约定支付承包期间的承包费。业之峰公司要求薛松支付尚欠承包费150000元的诉讼请求成立，对该诉讼请求依法予以支持。案涉合同约定，承包方每个月的31日至次月5日缴纳管理费，逾期按照正常银行利息结算，超过七天的，翻倍结算给发包方，一审法院酌定至2019年8月19日的违约金参照中国人民银行发布的人民币贷款基准利率确定，自2019年8月20日起的违约金参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终924号上诉人（原审被告）：薛松，男，1981年2月11日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王敬辉，江苏序阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宿迁市业之峰丽天装饰工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区五台山路7-11号。法定代表人：陈业康，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁淼，江苏宏亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭子皓，江苏……