(2015)马刑终字第00136号
裁判要旨
上诉人时某在其信访事项经当地三级人民政府就信访事项分别予以答复、依法对答复意见进行复查以及作出维持复查意见的终结意见后,继续信访,明知中南海周边地区等场所不是信访接待场所而多次前往走访,企图以此来施压其所在地的地方政府,以获取利益,该行为扰乱了公共场所的公共秩序,也影响了地方行政机关对地方公共事务的正常管理活动,情节恶劣,构成寻衅滋事罪。上诉人时某提出的其行为不构成寻衅滋事罪的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见不能成立,本院不予采纳。原审判决认定被告人时某具有悔罪表现正确。根据被告人时某的犯罪情节和认罪悔罪表现,原审判决所确定的刑罚是恰当的,所以,关于原审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立,本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,证据充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,依法应予维持,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨诗超代理审判员 赵丽萍代理审判员 谢 彪二〇一五年十一月十一日书 记 员 刘思淇附:本案适用《中华人民共和国刑法》相关条款内容:《中华人民共和国刑事诉讼法》第
摘要
上诉人时某在其信访事项经当地三级人民政府就信访事项分别予以答复、依法对答复意见进行复查以及作出维持复查意见的终结意见后,继续信访,明知中南海周边地区等场所不是信访接待场所而多次前往走访,企图以此来施压其所在地的地方政府,以获取利益,该行为扰乱了公共场所的公共秩序,也影响了地方行政机关对地方公共事务的正常管理活动,情节恶劣,构成寻衅滋事罪。上诉人时某提出的其行为不构成寻衅滋事罪的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见不能成立,本院不予采纳。原审判决认定被告人时某具有悔罪表现正确。根据被告人时某的犯罪情节和认罪悔罪表现,原审判决所确定的刑罚是恰当的,所以,关于原审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)马刑终字第00136号原公诉机关当涂县人民检察院。上诉人(原审被告人)时某,女,1967年11月19日出生于安徽省当涂县,汉族,务农。被告人时某因涉嫌寻衅滋事罪,于2015年3月4日被当涂县公安局刑事拘留,同年4月10日经当涂县人民检察院批准逮捕,当日由当涂县公安局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人王熙城、冯小妹,安徽华冶律师事务所律师……