民间借贷纠纷 （2020）豫04民终3623号

合法的借贷关系受法律保护。杨太岭自述向立建公司提供了借款。但杨太岭现提供的是张恩出具的借款合同与还款协议，双方对借款本金、利息及还款期限进行了约定，证明双方之间形成了合法的借贷关系，对此予以确认。现张恩未按期归还上述借款，对此应承担偿还借款责任。故杨太岭主张张恩应偿还其借款1230000元的诉讼请求，本院予以支持。杨太岭提供的还款协议中钢基公司的印章经鉴定与钢基公司的备案印章不一致，且还款协议中千群平顶山分公司的印章明显与企业信息查询中该公司的全称不一致。且杨太岭并未提供充足证据证实加盖印章人是否具有权利外观，对此无法确认，故杨太岭主张千群平顶山分公司、钢基公司共同偿还1230000元的诉讼请求，一审法院不予支持。杨太岭自认王祈超系立建公司的员工，故其主张王祈超对上述1230000元承担还款责的诉讼请求，一审法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案张恩与杨太岭在还款协议中约定，借款人于2017年3月1日之前不再向出借人支付利息。将本金于36个月内还款完毕。如每月未按期还款，

合法的借贷关系受法律保护。杨太岭自述向立建公司提供了借款。但杨太岭现提供的是张恩出具的借款合同与还款协议，双方对借款本金、利息及还款期限进行了约定，证明双方之间形成了合法的借贷关系，对此予以确认。现张恩未按期归还上述借款，对此应承担偿还借款责任。故杨太岭主张张恩应偿还其借款1230000元的诉讼请求，本院予以支持。杨太岭提供的还款协议中钢基公司的印章经鉴定与钢基公司的备案印章不一致，且还款协议中千群平顶山分公司的印章明显与企业信息查询中该公司的全称不一致。且杨太岭并未提供充足证据证实加盖印章人是否具有权利外观，对此无法确认，故杨太岭主张千群平顶山分公司、钢基公司共同偿还1230000元的诉讼请

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终3623号上诉人（原审原告）：杨太岭，男，1950年4月21日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被上诉人（原审被告）：张恩，男，1979年6月14日出生，汉族，住河南省郑州市。被上诉人（原审被告）：天津市千群房地产经纪有限公司平顶山市分公司。住所地：河南省平顶山市卫东区东高皇街道办事处上徐村村民委员会院内西配楼一楼。统一社会信用代……