定作合同纠纷 （2017）粤06民终6284号

即使可星公司提供的家具存在严重的质量问题、未按照合同约定完成工作，满都麦公司也应当支付价款，并且认为即使质量存在严重问题应另案起诉并不是申请本案中止的理由，与本案没有关系，该认定错误。二、一审认定事实存在严重错误。一审认定满都麦公司支付总额以及剩余货款数额，均没有事实和法律依据。（一）满都麦公司与可星公司签订的承揽合同，双方认定总价款为761522.73元，其中包括价值671400元的产品和91382元的运费，而非可星公司在一审中所主张的816511元。而可星公司在庭审中提交了六张送货单用以证明其向满都麦公司运送了价值816511元的货物，但是该送货单并没有满都麦公司的工作人员签字，一审仅凭借没有满都麦公司签字的供货单便草率认定运送的货物价值为816511元。一审认定满都麦公司支付款项为500000元，没有事实依据，满都麦公司已经支付515000元，并且已提供证据。（二）双方签订的是家具承揽合同，承揽合同最鲜明的特点是必须满足定作人的特殊要求。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、第二百六十一条的规定，承揽人应当按照定作人的要求加工定作物；承揽人应当以自己的技术、

即使可星公司提供的家具存在严重的质量问题、未按照合同约定完成工作，满都麦公司也应当支付价款，并且认为即使质量存在严重问题应另案起诉并不是申请本案中止的理由，与本案没有关系，该认定错误。二、一审认定事实存在严重错误。一审认定满都麦公司支付总额以及剩余货款数额，均没有事实和法律依据。（一）满都麦公司与可星公司签订的承揽合同，双方认定总价款为761522.73元，其中包括价值671400元的产品和91382元的运费，而非可星公司在一审中所主张的816511元。而可星公司在庭审中提交了六张送货单用以证明其向满都麦公司运送了价值816511元的货物，但是该送货单并没有满都麦公司的工作人员签字，一审仅凭借

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终6284号上诉人（原审被告）：额济纳旗满都麦矿业有限责任公司，住所内蒙古阿拉善盟额济纳旗。法定代表人：夏芳玲，董事长。委托诉讼代理人：白喜文，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马云云，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市可星家具有限公司，住所广东省佛山市南海区。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：孙……