抢劫 （2015）丹刑二终字第00043号

上诉人张鹏芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致他人受伤，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。上诉人张鹏芳已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚。关于上诉人张鹏芳及其辩护人所提原判认定上诉人张鹏芳殴打被害人卢某某的事实不清，证据不足，上诉人张鹏芳不构成抢劫罪的上诉理由及辩护意见，经查，有被害人卢某某的陈述证实上诉人张鹏芳在盗窃其项链未果而被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，殴打、致伤卢某某后逃跑的事实，还有证人陈某某、孙某某、郭某某的证言和鉴定意见、验伤诊断书、扣押物品清单、辨认笔录等证据在卷佐证此节事实，上诉人张鹏芳对其到案发现场的目的是盗窃及挣脱控制后逃跑的事实亦曾供认不讳，上述证据相互印证，足以印证，上诉人张鹏芳的行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪对其定罪处罚，故此上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冯泰昆代

上诉人张鹏芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致他人受伤，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。上诉人张鹏芳已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚。关于上诉人张鹏芳及其辩护人所提原判认定上诉人张鹏芳殴打被害人卢某某的事实不清，证据不足，上诉人张鹏芳不构成抢劫罪的上诉理由及辩护意见，经查，有被害人卢某某的陈述证实上诉人张鹏芳在盗窃其项链未果而被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，殴打、致伤卢某某后逃跑的事实，还有证人陈某某、孙某某、郭某某的证言和鉴定意见、验伤诊断书、扣押物品清单、辨认笔录等证据在卷佐证此节事实，上诉人张鹏芳对其到案发现场

辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丹刑二终字第00043号原公诉机关丹东市振兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）张鹏芳，曾用名张鹏涛。因犯盗窃罪于2000年11月9日被判处罚金人民币一千元；因犯故意伤害罪于2011年7月15日被判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯抢劫罪于2014年5月30日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。辩护人刘贞彦，辽宁圣权律师事务所……