故意杀人 （2019）浙02刑初151号

被告人彭书兰故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪；被告人彭书兰醉酒在道路上驾驶机动车，其行为又已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩解、辩护意见，经查：（1）被告人彭书兰在驾车撞了田某1后对田进行施救并让周围群众报警，后在案发现场被公安人员带走等事实，分别有证人杨某、胡某均、滕某2等人的证言、出警经过等证据予以证实。而被告人彭书兰在侦查阶段及庭审中对其在酒后驾驶白色传祺越野车撞击田某1的主要犯罪事实予以供认，故被告人彭书兰的行为依法可认定有自首情节，辩护人的相关辩护意见，予以采纳。（2）纵观本案案发过程及相关证据，虽然被告人彭书兰对其在什么地方、为什么要驾车撞田某1等事实表示其当时在醉酒状态下“想不起来”或“记不清楚”，但对其酒后驾驶自己的白色传祺越野车撞击田某1、撞击后对田某1进行施救以及让人报警等事实均供述在卷，表明被告人彭书兰对案发过程仍有一定认知，在酒精作用下一时冲动驾车撞人，而我国刑法明确规定醉酒的人应当负刑事责任，故被告人彭书兰辩称其不是故意杀人、其辩护人认为存在酒后发酒疯或患有精神病可能并因此请求从轻处罚等辩解辩护意见，不予采纳。被告人彭书兰采

被告人彭书兰故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪；被告人彭书兰醉酒在道路上驾驶机动车，其行为又已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩解、辩护意见，经查：（1）被告人彭书兰在驾车撞了田某1后对田进行施救并让周围群众报警，后在案发现场被公安人员带走等事实，分别有证人杨某、胡某均、滕某2等人的证言、出警经过等证据予以证实。而被告人彭书兰在侦查阶段及庭审中对其在酒后驾驶白色传祺越野车撞击田某1的主要犯罪事实予以供认，故被告人彭书兰的行为依法可认定有自首情节，辩护人的相关辩护意见，予以采纳。（2）纵观本案案发过程及相关证据，虽然被告人彭书兰对其在什么地方、为什么要驾车撞田某1

浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙02刑初151号 公诉机关浙江省宁波市人民检察院。 被告人彭书兰，男，土家族，1975年6月26日出生，湖南省龙山县人，初中文化，系慈溪市恒立密封有限公司员工，暂住慈溪市，户籍地湖南省龙山县。因涉嫌犯罪于2019年6月9日被慈溪市公安局刑事拘留，同月19被执行逮捕。现押于慈溪市看守所。 辩护人孙国庆，浙江和义观达律师事务所律师，由宁波法律……