追偿权纠纷 （2014）滁民一终字第01182号

本案争议的焦点问题为费彩兵在滁州市城东花园一期工程13#11楼进行门窗安装过程中坠楼死亡，江苏省建筑工程集团有限公司滁州分公司是否应承担赔偿责任。依据有关规定，对临边高处作业，必须设置防护措施，基坑周边，尚未安装栏杆或栏板的阳台、料台和挑调平台周边，雨篷与挑檐边，无外脚手的屋面与楼层周边等处，都必须设置防护栏杆。江苏省建筑工程集团有限公司滁州分公司作为定作方，应向承揽方滁州市银达门窗有限公司提供安全的工作场所，滁州市城东花园一期工程13#楼系高层建筑，该楼阳台的临边在未安装栏杆，也未用密目或安全立网封闭的情况下，就由滁州市银达门窗有限公司工人在该楼进行塑钢门窗安装，费彩兵在13#楼塑钢门窗安装过程中坠楼身亡，江苏省建筑工程集团有限公司滁州分公司应负主要责任，费彩兵作为滁州市银达门窗有限公司的施工人员，无维修、安装上岗证，同时费彩兵在施工过程中未能注意自身的安全导致事故发生，滁州市银达门窗有限公司应承担次要责任，对费彩兵的死亡赔偿由江苏省建筑工程集团有限公司滁州分公司承担60%的赔偿责任即应承担492000元，滁州市银达门窗有限公司承担40%的赔偿责任即应承担428000元。依照《中华人

本案争议的焦点问题为费彩兵在滁州市城东花园一期工程13#11楼进行门窗安装过程中坠楼死亡，江苏省建筑工程集团有限公司滁州分公司是否应承担赔偿责任。依据有关规定，对临边高处作业，必须设置防护措施，基坑周边，尚未安装栏杆或栏板的阳台、料台和挑调平台周边，雨篷与挑檐边，无外脚手的屋面与楼层周边等处，都必须设置防护栏杆。江苏省建筑工程集团有限公司滁州分公司作为定作方，应向承揽方滁州市银达门窗有限公司提供安全的工作场所，滁州市城东花园一期工程13#楼系高层建筑，该楼阳台的临边在未安装栏杆，也未用密目或安全立网封闭的情况下，就由滁州市银达门窗有限公司工人在该楼进行塑钢门窗安装，费彩兵在13#楼塑钢门窗安装

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第01182号上诉人（原审原告）：江苏省建筑工程集团有限公司滁州分公司。负责人：王明华，系该公司经理。委托代理人：朱建梅，江苏斯维斯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滁州市银达门窗有限公司。法定代表人：陈翔，系该公司董事长。委托代理人：王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。上诉人江苏省建筑工程集团有限公司滁州分公司因追偿权纠纷一案，不服……