股权转让纠纷 (2015)州民一终字第754号
裁判要旨
由于李彬在与刘明岩合伙协议纠纷案诉讼过程中发现刘明岩在工商变更登记时,并没有按双方2014年3月18日签订的《公司合伙协议》的约定确定李彬的合伙人地位,遂将其“解除原、被告合伙协议并对合伙财产予以清算分割”的诉讼请求变更为请求“撤销原、被告签订的《公司合伙协议》并判决被告返还原告投资款15万元”,至此本案的案由已转化为股权转让纠纷。结合上诉人与被上诉人双方的观点,确定本案的争议焦点有三:一是本案是否超过撤销期限;二是《公司合伙协议》是否具有可撤销的情形;三是李彬未交足《公司合伙协议》约定的出资款是否有权利取得公司股东资格。关于焦点一,李彬在与刘明岩合伙协议纠纷的诉讼过程中,委托律师于2015年8月从工商部门调取到南方公司的登记资料,得知双方签订协议后刘明岩并没有到工商登记部门变更公司股东,刘明岩在2014年9--10月变更出资额及股权时也没有将李彬变更为公司合伙人。此时李彬认为刘明岩采取欺骗的手段与自己签订《公司合伙协议》,侵害了其合法权益,提出撤销《公司合伙协议》的申请,其知道撤销事由并未超过一年。因此,本案中,李彬并未超过撤销期限。关于焦点二,刘明岩作为南方公司的法定代表人,于20
摘要
由于李彬在与刘明岩合伙协议纠纷案诉讼过程中发现刘明岩在工商变更登记时,并没有按双方2014年3月18日签订的《公司合伙协议》的约定确定李彬的合伙人地位,遂将其“解除原、被告合伙协议并对合伙财产予以清算分割”的诉讼请求变更为请求“撤销原、被告签订的《公司合伙协议》并判决被告返还原告投资款15万元”,至此本案的案由已转化为股权转让纠纷。结合上诉人与被上诉人双方的观点,确定本案的争议焦点有三:一是本案是否超过撤销期限;二是《公司合伙协议》是否具有可撤销的情形;三是李彬未交足《公司合伙协议》约定的出资款是否有权利取得公司股东资格。关于焦点一,李彬在与刘明岩合伙协议纠纷的诉讼过程中,委托律师于2015年
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)州民一终字第754号上诉人(原审被告)刘明岩,男,1962年1月2日出生,苗族,泸溪县人。委托代理人田明,湖南金垣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李彬,男,1966年8月18日出生,汉族,泸溪县人。委托代理人高奉家,湖南弘睿律师事务所律师。上诉人刘明岩因与被上诉人李彬股权转让纠纷一案,不服泸溪县人民法院(2015)泸民初字第1……