追偿权纠纷 （2018）鲁0203民初6291号
裁判要旨
当事人到庭参加诉讼，既是法律赋予的诉讼权利，也有助于人民法院查清案件事实，被告韩显芬、毕红霞、李辉、生格均经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提交证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等权利，本院可依法作出缺席判决。 本案系追偿权纠纷，被告韩显芬与青岛银行崂山支行及原告青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心）三方签订的青岛银（小额）个担借字（2014）第1483号个人担保借款合同、被告毕红霞、李辉分别与原告签订的2014年反保字第347号、第348号反担保保证合同均不违反法律、行政法规强制性规定，本院对合同效力依法予以确认。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 本案中，原告为韩显芬向青岛银行崂山支行的借款提供连带责任保证担保，在担保借款合同到期后，向青岛银行崂山支行代偿了合同项下借款本息326192.22元，有权就代偿款项向借款人韩显芬及共同借款人生格均追偿。 被告毕红霞、李辉自愿向原告提供连带责任反担保保证，根据其与原告签订的反担保保证合同约定，在原告代偿款项未受清偿时，毕红霞、李辉应承担连带清偿的保证责任。
摘要
青岛市创业指导中心与韩显芬、毕红霞追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0203民初6291号原告：青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心）。 法定代表人：王力。 委托诉讼代理人：于海涛。 委托诉讼代理人：王琪盟。 被告：韩显芬。 被告：毕红霞。 被告：李辉。 被告：生格均。 原告青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心）与被告韩显芬、毕红霞、李辉、生格均追偿权纠纷一案，本院于2018年6……