盗窃 （2017）闽01刑终517号

被告人吴俊伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴俊曾因犯职务侵占罪被判处拘役，有前科劣迹，可酌情予以从重处罚。被告人吴俊归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人吴俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。上诉人吴俊称原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。经审理查明，原判认定原审被告人吴俊犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人吴俊以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人吴俊到案后如实供述自己罪行，对其依法可予以从轻处罚。关于上诉人吴俊称原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚的上诉理由，经查，原审判决已充分考虑了上诉人吴俊的量刑情节，所判刑罚与其所应承担的刑事责任相一致，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此

被告人吴俊伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴俊曾因犯职务侵占罪被判处拘役，有前科劣迹，可酌情予以从重处罚。被告人吴俊归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人吴俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。上诉人吴俊称原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。经审理查明，原判认定原审被告人吴俊犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人吴俊以

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终517原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴俊，男，1994年7月13日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省顺昌县。2016年2月2日因犯职务侵占罪被福建省顺昌县人民法院判处拘役二个月零二十五日，2016年2月3日刑满释放。因本案于2016年10月6日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。福州市仓山……