（2017）粤03民终18377号

本案系案外人执行异议之诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。”本案中，苏宁公司提出执行异议的执行标的为其租用深圳市龙华龙观东路3号2期1-3层金龙华广场的使用费。苏宁公司作为（2016）粤0306执16901-16962号执行裁定书负有协助义务的执行方，对执行标的并不享有足以排除的实体权利，其提起案外人执行异议之诉不符合法律规定的条件，其起诉依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，裁定驳回深圳市苏宁云商销售有限公司的起诉。本案受理费4300元，一审法院予以退回。二审查明：原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案为案外人执行异议纠纷案件。根据苏宁公司的上诉内容，本案的争议焦点为苏宁公司是

本案系案外人执行异议之诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。”本案中，苏宁公司提出执行异议的执行标的为其租用深圳市龙华龙观东路3号2期1-3层金龙华广场的使用费。苏宁公司作为（2016）粤0306执16901-16962号执行裁定书负有协助义务的执行方，对执行标的并不享有足以

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民终18377号上诉人（原审原告）：深圳市苏宁云商销售有限公司，住所地：深圳市福田区福虹路华强花园ABC裙楼一、二层部分，统一社会信用代码：91440300728582306G。法定代表人：徐耀华。委托诉讼代理人：吴疆，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭圣敏，女，汉族，1956年2月24日出生，住所地：济南市槐荫区。被上诉人……