寻衅滋事罪 (2017)苏0602刑初769号
裁判要旨
本院认为,被告人沈龙飞、陈学用、李祥、陈志连、钱程、张小路借故生非,在公共场所随意殴打他人,至一人轻伤,情节恶劣,均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人沈龙飞、陈学用、李祥、陈志连、钱程、张小路犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立,本院予以采纳。本案系共同犯罪,在共同犯罪中,六被告人作用相当,均为主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚,公诉机关对被告人钱程、张小路系从犯的指控不当,予以纠正。被告人沈龙飞、陈学用、李祥、陈志连、钱程在犯罪后自动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚。被告人张小路归案后如实供述了自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。案发后,被告人对被害人的经济损失进行了赔偿,并取得谅解,可以酌情从轻处罚。关于被告人沈龙飞的辩护人提出的对被告人沈龙飞适用缓刑的辩护意见,本院认为,综合考虑被告人沈龙飞的犯罪情节、手段及社会危险性,不宜适用缓刑,对于该点辩护意见,本院不予采纳。关于被告人沈龙飞的辩护人提出的其余辩护意见,经查属实,本院予以采纳。关于被告人钱程的辩护人提出的被告人钱程系从犯的辩护意见,本院认为,在共同犯罪中被告人钱程对被害人实施殴打行为
摘要
经审理查明,2017年8月19日0时30分许,被告人沈龙飞、钱程、陈学用、李祥、陈志连、张小路从南通市尚海湾尚城私房菜饮酒结束后,来到该餐馆门口,沈龙飞、钱程、陈学用等人招呼被害人谢某驾驶的出租车,谢某称已接他人订单,因而对沈龙飞等人未予接载。待谢某驾驶出租车掉头在附近等客人时,被告人沈龙飞等人上前与谢某理论,并试图上车。谢某便锁上车门保险栓。被告人沈龙飞等人即用脚踹谢某的左侧车门。后谢某报警并下车离开,等待民警前来处理。其间,被告人沈龙飞用玻璃瓶砸谢某的副驾驶室玻璃。谢某因担心车辆受损,便让被告人沈龙飞等人不要跑,称其已经报警。此时,被告人李祥、陈志连追上谢某并对其实施殴打,随后沈龙飞、钱程、陈学用、张小路也对谢某拳打脚踢。其间,沈龙飞就地捡起一块砖头砸了谢某的背部和腿部数下,陈学用也使用该砖头砸了谢某背部数下。上述殴打行为造成谢某右手背、右前臂、左前臂、右腰、左大腿、双膝等多部位擦伤,并致其右手食指中节指骨及远节指骨线性骨折,右足踇指近节指骨骨折。经南通市公安局崇川分局物证鉴定室鉴定,被害人谢某的损伤程度属轻伤二级。2017年8月19日,被告人陈学用、李祥、陈志连、钱程主动至公安机
正文(节选)
粈龙飞、陈学用等寻衅滋事罪一审刑事判决书江苏省南通市崇川区人民法院刑事判决书(2017)苏0602刑初769号:南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉(2017)783号起诉书于2017年12月26日向本院提起公诉,指控被告人沈龙飞、陈学用、李祥、陈志连、钱程、张小路犯寻衅滋事罪,本院受理后,依法适用普通程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员秦某、任某出庭支持公诉,被……