建设工程施工合同纠纷 （2015）呼民一终字第01103号

大鸿公司与元福公司签订的《工程承包合同书》，是双方真实意实表示，内容不违反法律规定，双方应当按照合同全面履行自己的义务。本案的争议焦点：（一）关于确定大鸿公司、元福公司哪一方违约在先，即元福公司未按照约定进度支付工程款，还是大鸿公司未按照约定的日期和工程量交工；（二）关于施工工程量的确定；（三）本诉、反诉的请求有无事实及法律依据。（一）关于确定大鸿公司、元福公司哪一方违约在先，即元福公司未按照约定进度支付工程款，还是大鸿公司未按照约定的日期和工程量交工；根据大鸿公司出示的工程质量竣工验收记录及双方当庭陈述，大鸿公司当庭列举的工程验收单虽然没有元福公司的盖章，但是有当时是元福公司员工的李来成的签字，可以认定A4和A5号厂房工程经过元福公司的验收，验收的建筑面积均为2597.48平方米。A2和A3号厂房工程虽然元福公司未验收，但元福公司于2011年11月已实际使用。根据大鸿公司、元福公司签订《工程承包合同书》的约定，“若甲方元福公司未进行竣工验收使用该工程视为本工程验收合格，并对该工程此后的维修，保管，质量及一切相应负责”，故应视为元福公司对大鸿公司施工工程验收合格的认可。虽然元福公司又函

大鸿公司与元福公司签订的《工程承包合同书》，是双方真实意实表示，内容不违反法律规定，双方应当按照合同全面履行自己的义务。本案的争议焦点：（一）关于确定大鸿公司、元福公司哪一方违约在先，即元福公司未按照约定进度支付工程款，还是大鸿公司未按照约定的日期和工程量交工；（二）关于施工工程量的确定；（三）本诉、反诉的请求有无事实及法律依据。（一）关于确定大鸿公司、元福公司哪一方违约在先，即元福公司未按照约定进度支付工程款，还是大鸿公司未按照约定的日期和工程量交工；根据大鸿公司出示的工程质量竣工验收记录及双方当庭陈述，大鸿公司当庭列举的工程验收单虽然没有元福公司的盖章，但是有当时是元福公司员工的李来成的签

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民一终字第01103号上诉人（原审被告、反诉原告）内蒙古元福物流园区有限公司。住所地：呼和浩特市新城区通道北街零公里处。法定代表人杨文森，该公司总经理。委托代理人陈亮，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托代理人杜河，内蒙古蒙信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）鄂尔多斯市大鸿钢构彩板有限公司。住所地：鄂尔多斯市达拉特旗三墒工业区。法定代表人……