合伙协议纠纷 （2016）浙01民终1247号

郎翠和毕锦丽之间的合伙关系合法有效。郎翠和毕锦丽之间的合伙关系终止后，双方应对合伙财产进行分割，故毕锦丽有权请求分配合伙盈余。毕锦丽持有的营业款，扣除其应得的利润，其余部分应支付给郎翠。关于未分配的营业款金额。双方在合伙中制作的经营账册记录随意、混乱且多处存在涂改，对账亦未经一致确认，无法据以认定营业款金额。原审结合毕锦丽认可的未存入银行卡的营业款和银行账户余额认定毕锦丽持有的未分配营业款为115097.38元（截止2015年1月23日），并无不当。关于毕锦丽应得的利润比例和金额。毕锦丽主张利润双方对半分成，但未能提供有效证据，而根据郎翠提供的通话录音，毕锦丽认可郎翠主张的3:1分配比例，故本院对该分配比例予以确认。因双方均未能提供规范的经营账册，本案未分配的115097.38元营业款不能具体对应销售的服装款式、数量、成本和销售单价，无法根据账册计算出毕锦丽应得的利润。毕锦丽作为销售方，应当知道服装的利润，但其亦未能提供证据证明其应得的利润金额。鉴于此，本院结合双方的交易习惯和本案实际情况，对郎翠自认的按3:1比例应分配给毕锦丽的28811.5元利润予以确认，如果毕锦丽有证据证明其应分

郎翠和毕锦丽之间的合伙关系合法有效。郎翠和毕锦丽之间的合伙关系终止后，双方应对合伙财产进行分割，故毕锦丽有权请求分配合伙盈余。毕锦丽持有的营业款，扣除其应得的利润，其余部分应支付给郎翠。关于未分配的营业款金额。双方在合伙中制作的经营账册记录随意、混乱且多处存在涂改，对账亦未经一致确认，无法据以认定营业款金额。原审结合毕锦丽认可的未存入银行卡的营业款和银行账户余额认定毕锦丽持有的未分配营业款为115097.38元（截止2015年1月23日），并无不当。关于毕锦丽应得的利润比例和金额。毕锦丽主张利润双方对半分成，但未能提供有效证据，而根据郎翠提供的通话录音，毕锦丽认可郎翠主张的3:1分配比例，故本

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终1247号上诉人（原审被告）：毕锦丽，女，1989年9月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被上诉人（原审原告）：郎翠，女，1982年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人：朱宏勇，浙江浙杭律师事务所律师。上诉人毕锦丽因与被上诉人郎翠合伙协议纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2015）杭江商初字第407号民事判决，……