走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)吉71刑初1号
裁判要旨
被告人安凤有无视国家法律,运输毒品甲基苯丙胺(冰毒),数量大,其行为已构成运输毒品罪,依法应予处罚。公诉机关指控被告人安凤有犯运输毒品罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。关于辩护人巩傲雪提出的被告人安凤有构成贩卖毒品罪(未遂)的辩护意见,经审理认为,认定安凤有犯贩卖毒品罪的证据只有被告人安凤有的供述,没有其他证据辅助证实,故依法应认定被告人安凤有犯运输毒品罪,辩护人巩傲雪该辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人安凤有在公安机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代,如实供述了自己的犯罪事实,依法可从轻处罚。辩护人巩傲雪关于被告人安凤有系主动交代犯罪事实,无前科劣迹,系初犯,未实际获利,毒品未流入社会,社会危害性较小,可酌情从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。关于安凤有辩解其系被引诱而犯罪一节,经审理认为,没有证据证实安凤有系被引诱而运输毒品,故安凤有该辩解本院不予采纳,辩护人巩傲雪关于被告人安凤有系被引诱而犯罪的辩护意见本院亦不予采纳。关于辩护人巩傲雪提出的安凤有检举揭发他人犯罪行为,可能构成立功的辩护意见,经查,因无证据证实,故不能认定安凤有构成立功,对该项辩护意见本院不予采纳。查获的
摘要
被告人安凤有无视国家法律,运输毒品甲基苯丙胺(冰毒),数量大,其行为已构成运输毒品罪,依法应予处罚。公诉机关指控被告人安凤有犯运输毒品罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。关于辩护人巩傲雪提出的被告人安凤有构成贩卖毒品罪(未遂)的辩护意见,经审理认为,认定安凤有犯贩卖毒品罪的证据只有被告人安凤有的供述,没有其他证据辅助证实,故依法应认定被告人安凤有犯运输毒品罪,辩护人巩傲雪该辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人安凤有在公安机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代,如实供述了自己的犯罪事实,依法可从轻处罚。辩护人巩傲雪关于被告人安凤有系主动交代犯罪事实,无前科劣迹,系初犯,未实际获利,毒品未
正文(节选)
吉林省长春铁路运输中级法院刑 事 判 决 书(2016)吉71刑初1号公诉机关吉林省人民检察院铁路运输分院。被告人安凤有,吉林省磐石市人,农民。因涉嫌犯运输毒品罪,于2015年9月24日被刑事拘留,因涉嫌犯贩卖毒品罪,同年10月29日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。辩护人巩傲雪,吉林常春律师事务所律师。吉林省人民检察院铁路运输分院以吉检铁分刑诉(2016)1号起诉书指控被告人安凤有犯运输毒品罪,……