租赁合同纠纷 （2019）陕0112民初13534号
裁判要旨
原、被告签订的《设备租赁合同》，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 依法成立的合同，各方当事人均应依约履行各自的权利义务。 原告提交的证据应可证明合同签订后被告占有、使用本案所涉租赁物，被告理应按约向原告支付租金。 现原告依照合同约定及结算单主张被告尚欠租金84861.85元，被告并未提供证据证实其已履行付款义务，故对原告该项诉请本院予以支持。 关于违约金请求，被告拖欠租金，已构成违约，应承担相应的民事法律责任。 原告明确的违约金计算标准、起止日期及计算基数均无不妥，本院予以支持。 原告申请撤销超出明确金额的诉请，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告西安柏天达建材有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西瑞远机械设备租赁有限公司支付租金84861.85元。
摘要
陕西瑞远机械设备租赁有限公司与西安柏天达建材有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初13534号 原告陕西瑞远机械设备租赁有限公司。 住所地：陕西省西安市浐灞生态区。 统一社会信用代码 91610136MA6U1NPTX6。 法定代表人吕育坤，总经理。 委托代理人孙旭，男，该公司员工，住该公司。 委托代理人高永江，男，该公司员工，住该公司。 被告西安柏天达建材有限公司。 住所地：陕西省西安市沣东……