租赁合同纠纷 （2019）鲁17民终1025号

王鹏辉与朱宝华签订的车辆租赁合同，是双方真实的意思表示，不违反法律、行政的强制性规定，是有效合同，双方均应按合同约定履行。车辆租赁合同中约定了租车押金20000元，朱宝华虽否认收到该款项，但王鹏辉提交的视听资料能够证实朱宝华收到租车押金20000元。王鹏辉要求朱宝华返还押金20000元的请求，予以支持。王鹏辉就所增加的赔偿违约金5000元部分，因其未在规定时间内预交相应诉讼费用，对该部分请求，不予处理。朱宝华申请调取的手机通话记录，涉及个人通信秘密，本案是民事诉讼，法院无权调取手机通话记录，况且朱宝华本人的通话记录本人可以调取，无需向法院申请调取。朱宝华要求王鹏辉支付租赁费，朱宝华未提供相应证据，王鹏辉也不认可拖欠租赁费，对该项费用，不予支持。朱宝华提交的菏泽市新天地通信工程有限公司汽车维修站出具的2014年12月4日汽修厂材料验收（鲁ＲＴ××××）清单，由于涉案车辆是在4Ｓ店维修竣工后提走的，现朱宝华再行就涉案车辆进行维修，王鹏辉对此提出了异议，朱宝华也无法证实现维修项目是由此次交通事故造成的，也无法证实王鹏辉存在违约行为。故对朱宝华的

王鹏辉与朱宝华签订的车辆租赁合同，是双方真实的意思表示，不违反法律、行政的强制性规定，是有效合同，双方均应按合同约定履行。车辆租赁合同中约定了租车押金20000元，朱宝华虽否认收到该款项，但王鹏辉提交的视听资料能够证实朱宝华收到租车押金20000元。王鹏辉要求朱宝华返还押金20000元的请求，予以支持。王鹏辉就所增加的赔偿违约金5000元部分，因其未在规定时间内预交相应诉讼费用，对该部分请求，不予处理。朱宝华申请调取的手机通话记录，涉及个人通信秘密，本案是民事诉讼，法院无权调取手机通话记录，况且朱宝华本人的通话记录本人可以调取，无需向法院申请调取。朱宝华要求王鹏辉支付租赁费，朱宝华未提供相应证

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁17民终1025号 上诉人（原审被告）：朱宝华，男，1976年7月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：高磊，菏泽牡丹诚扬法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:王鹏辉（曾用名纪守岭），男，1983年1月31日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：张玉镇，山东信法律师事务所律师。 上诉人朱宝华与被上诉人王鹏辉租赁……