建设工程施工合同纠纷 （2016）豫01民终8174号

原告借用恒鑫劳务分包公司的名义和被告建工装饰公司签订了金印现代城A段外檐装饰工程施工合同，违反法律规定，该合同为无效合同。原告作为金印现代城A段4#、5#、6#楼施工图中（除涂料饰面工程外）所包含的外檐装饰工程的实际施工人，所作工程已经完工且工程量及价款经被告建工装饰公司工地负责人签字确认，扣除原告借支及被告建工装饰公司已付款项合计的2230720元外，剩余1769280元工程款，被告建工装饰公司应当及时支付原告。原告请求所欠工程款的利息损失，无法律依据，依法不予支持。原告请求被告姿华公司承担付款责任，因2012年11月4日原告与被告建工装饰公司工地技术负责人赵霄鹏签订的结算单中第12、13、14项待解决的款项内容涉及被告姿华公司的权利义务，而该结算单并未经被告姿华公司签章确认，故原告要求被告姿华公司承担付款责任，证据不力，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第一条第（二）项、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告湖南建工集团装饰工程有限公司支

原告借用恒鑫劳务分包公司的名义和被告建工装饰公司签订了金印现代城A段外檐装饰工程施工合同，违反法律规定，该合同为无效合同。原告作为金印现代城A段4#、5#、6#楼施工图中（除涂料饰面工程外）所包含的外檐装饰工程的实际施工人，所作工程已经完工且工程量及价款经被告建工装饰公司工地负责人签字确认，扣除原告借支及被告建工装饰公司已付款项合计的2230720元外，剩余1769280元工程款，被告建工装饰公司应当及时支付原告。原告请求所欠工程款的利息损失，无法律依据，依法不予支持。原告请求被告姿华公司承担付款责任，因2012年11月4日原告与被告建工装饰公司工地技术负责人赵霄鹏签订的结算单中第12、13、

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终8174号上诉人（原审原告）：河南省闽宏装饰工程有限公司。法定代表人：张世松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张效棋，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑敏，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：湖南建工集团装饰工程有限公司。法定代表人：李忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张迎辉，河南九博律师事务所……