（2016）吉24行初52号

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条第一款规定，当事人、法定代理人、可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（二）当事人的近亲属或者工作人员。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的。”；第二款规定：“前款所列情可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。”本案中，迟春梅、迟心仁与韩长江无近亲属关系，迟春梅、迟心仁不具备作为韩长江的委托代理人代为诉讼的资格。韩长江本人又未委托迟春梅、迟心仁向法院提起本案诉讼。因此，迟春梅、迟心仁以韩长江的名义提起本案诉讼不符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：驳回迟春梅、迟心仁以韩长江的名义提起的诉讼。案件受理费50元，退回迟春梅、迟心仁。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条第一款规定，当事人、法定代理人、可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（二）当事人的近亲属或者工作人员。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的。”；第二款规定：“前款所列情可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。”本案中，迟春梅、迟心仁与韩长江无近亲属关系，迟春梅、迟心仁不具备作为韩长江的委托代理人代为诉讼的

延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉24行初52号原告韩长江，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，现住延吉市依兰镇。被告延吉市人民政府，住所地延吉市河南街。法定代表人蔡奎龙，市长。委托代理人尹国柱，延吉市农业局副局长。委托代理人蔡育红，延吉市农业局农村经营管理总站科员。被告延边朝鲜族自治州人民政府，住所地延吉市公园路。法定代表人李景浩，州长。委托代理人王永春，法制办……