（2015）葫执异字第00031号

被执行人未履行生效判决确定的给付义务，执行法院依法有权查控其名下的财产。本案中，本院作为（2013）长民一重字第5号民事判决执行的受托法院，依法查封登记在被执行人天马公司名下的财产并无不当。异议人认为本院查封的房产已非被执行人财产请求本院解除查封的主张，本院认为异议人作为被执行人并无此项权利，若本院查封的财产确属其他权利人，其他权利人可通过其他程序予以解决，所以异议人请求本院解除查封的主张不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回葫芦岛天马房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。审　判　长　　孙志远审　判　员　　孟宪桐代理审判员　　梁珏景二〇一五年九月十八日书　记　员　　张伟艳本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，当事人、利害关系人提出

被执行人未履行生效判决确定的给付义务，执行法院依法有权查控其名下的财产。本案中，本院作为（2013）长民一重字第5号民事判决执行的受托法院，依法查封登记在被执行人天马公司名下的财产并无不当。异议人认为本院查封的房产已非被执行人财产请求本院解除查封的主张，本院认为异议人作为被执行人并无此项权利，若本院查封的财产确属其他权利人，其他权利人可通过其他程序予以解决，所以异议人请求本院解除查封的主张不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回葫芦岛天马房地产开发有限公司的异议。如不

辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）葫执异字第00031号异议人（被执行人）葫芦岛天马房地产开发有限公司。申请执行人郭书全。申请执行人孙文艺。申请执行人冀洪波。申请执行人藏凤祥。申请执行人北京和筑融华投资有限公司。被执行人廉金民。本院在执行申请执行人郭书全、孙文艺、冀洪波、藏凤祥、北京和筑融华投资有限公司（以下简称和筑公司）与被执行人廉金民、葫芦岛天马房地产开发有限公司（以下简……