买卖合同纠纷 （2021）辽01民终9778号

新北方玻璃公司、晟钰门窗厂之间签订的产品购销合同合法有效。新北方玻璃公司提供的合同、销售发货单、通话录音、微信聊天记录与晟钰门窗厂自认尚欠新北方玻璃公司部分货款的陈述能够相互印证，形成了完整的证据链，对新北方玻璃公司履行了供货义务、晟钰门窗厂欠款事实及欠款金额的待证事实具有证明效力，且新北方玻璃公司提供的证据能够证明2020年8月晟钰门窗厂通过微信向新北方玻璃公司支付的28,330元货款是支付的新发生业务的货款，故晟钰门窗厂欠新北方玻璃公司货款75,400.72元属实，应给付。因此，对新北方玻璃公司要求晟钰门窗厂给付货款75,400.72元的诉讼请求，应予支持。晟钰门窗厂自认欠新北方玻璃公司货款属实，但对欠款数额不认可，晟钰门窗厂应提供证据证明新北方玻璃公司主张的欠款数额不成立，现无证据证明，故对晟钰门窗厂的该项抗辩不予支持。关于利息的诉讼请求，因新北方玻璃公司、晟钰门窗厂双方未对逾期付款的利息作出约定，故对新北方玻璃公司的此项诉讼请求不予支持。关于诉讼时效，根据新北方玻璃公司提供的证据，新北方玻璃公司存在持续性向晟钰门窗厂催款的事实，且晟钰门窗厂表示愿意支付，因客观原因不能支付，存在

新北方玻璃公司、晟钰门窗厂之间签订的产品购销合同合法有效。新北方玻璃公司提供的合同、销售发货单、通话录音、微信聊天记录与晟钰门窗厂自认尚欠新北方玻璃公司部分货款的陈述能够相互印证，形成了完整的证据链，对新北方玻璃公司履行了供货义务、晟钰门窗厂欠款事实及欠款金额的待证事实具有证明效力，且新北方玻璃公司提供的证据能够证明2020年8月晟钰门窗厂通过微信向新北方玻璃公司支付的28,330元货款是支付的新发生业务的货款，故晟钰门窗厂欠新北方玻璃公司货款75,400.72元属实，应给付。因此，对新北方玻璃公司要求晟钰门窗厂给付货款75,400.72元的诉讼请求，应予支持。晟钰门窗厂自认欠新北方玻璃公司货

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9778号上诉人(原审被告)：大石桥市晟钰门窗厂，住所地辽宁省营口大石桥市钢都管理区。经营者：于增锁，男，1972年11月23日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳新北方玻璃有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：姜正飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨德祥，辽宁天……