离婚纠纷 （2015）淄民一终字第57号

原、被告双方婚后夫妻感情一般，原告曾于2013年起诉离婚，经调解给予双方六个月考验期后，双方夫妻感情并无明显改善，原告再次诉至法院，要求离婚，可见原、被告双方的夫妻感情确已破裂，应予准许原、被告双方离婚。对于原告王某主张的位于张店区人民西路41号将军花园3号楼2单元4层西北户房屋问题，因该房屋权属证书中还列有共有人赵亚明，故该房产可能涉及案外人的相关权利义务，本案离婚诉讼案件中无法对该房屋权属及其相应的银行款进行处理，相关权利人可另行主张权利。对于被告伊某主张的“树脂厂”、生产“切割片”的厂子及其设备财产，因被告伊某在本案中未能提供相应证据，且根据原告王某的主张该两个厂子亦可能涉及案外人的权利义务，故本案对该两个厂子的资产亦不予处理，相关权利人可另行主张权利。对于股票问题，原告王某主张其名下股票已被被告伊某卖掉，但未提供证据，对其主张不予采纳。而原告王某申请法院所调取的被告伊某在中信建投证券股份有限公司的股票账户中的四只股票，经被告伊某提供对账单明细证实上述股票确由被告伊某以其婚前股票账户存款购买，故该四只股票不能作为夫妻共同财产进行分割。对于原告王某主张的10000.00元购车库债务

原、被告双方婚后夫妻感情一般，原告曾于2013年起诉离婚，经调解给予双方六个月考验期后，双方夫妻感情并无明显改善，原告再次诉至法院，要求离婚，可见原、被告双方的夫妻感情确已破裂，应予准许原、被告双方离婚。对于原告王某主张的位于张店区人民西路41号将军花园3号楼2单元4层西北户房屋问题，因该房屋权属证书中还列有共有人赵亚明，故该房产可能涉及案外人的相关权利义务，本案离婚诉讼案件中无法对该房屋权属及其相应的银行款进行处理，相关权利人可另行主张权利。对于被告伊某主张的“树脂厂”、生产“切割片”的厂子及其设备财产，因被告伊某在本案中未能提供相应证据，且根据原告王某的主张该两个厂子亦可能涉及案外人的权利

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第57号上诉人（原审被告）：伊某，中国第四砂轮厂退休职工。被上诉人（原审原告）：王某，无业。上诉人伊某因离婚纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人伊某，被上诉人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：原、被告双方于2000年相识……