追偿权纠纷 (2015)青民五终字第1675号

案号
(2015)青民五终字第1675号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2015
地域
山东省青岛市
裁判日期
2015-10-12

裁判要旨

本案为承包合同纠纷。庭审时,原告提交了《承包协议书》,该协议书上有被告签字及落款时间,被告称该协议系孙兆康发生事故后原告让被告后补签的协议,原告对此说法不予认可,从黄岛区人民法院(2013)黄民初字第5044号案件,到青岛市中级人民法院(2014)青民五终字第226号案件,再到本案的审理,被告一直没能举证证明其辩称的“承包协议书”系在孙兆康发生事故后原告让被告后补签的观点,故本院对该合同的真实性予以确认。该合同不违反法律、行政法规效力性强制性规定,系有效合同,原告与被告均应依据合同享有权利,承担义务。该合同中“在履行协议的过程中,被告人员发生人身伤害的,由被告自行处理”的约定是基于自愿的约定,本院予以照准。孙兆康受雇于被告刘洪海,孙兆康在工作过程中发生事故,被告刘洪海应当承担赔偿责任,并且在案件事故中是最终责任承担者。这为青岛市中级人民法院的调解内容之一:被告刘洪海对于孙兆康的人身损害承担赔偿责任,青岛成霖公司对此承担连带责任所确认。故被告刘洪海应当支付原告已经支付的赔偿款120000元。综上,原告的诉讼请求于法有据,法院予以支持,被告的辩解无事实和法律依据,法院不予支持。依照《中华人

摘要

本案为承包合同纠纷。庭审时,原告提交了《承包协议书》,该协议书上有被告签字及落款时间,被告称该协议系孙兆康发生事故后原告让被告后补签的协议,原告对此说法不予认可,从黄岛区人民法院(2013)黄民初字第5044号案件,到青岛市中级人民法院(2014)青民五终字第226号案件,再到本案的审理,被告一直没能举证证明其辩称的“承包协议书”系在孙兆康发生事故后原告让被告后补签的观点,故本院对该合同的真实性予以确认。该合同不违反法律、行政法规效力性强制性规定,系有效合同,原告与被告均应依据合同享有权利,承担义务。该合同中“在履行协议的过程中,被告人员发生人身伤害的,由被告自行处理”的约定是基于自愿的约定,

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民五终字第1675号上诉人(原审被告)刘洪海。被上诉人(原审原告)青岛成霖科技工业有限公司。法定代表人颜国基,董事长。委托代理人王志梅、孙丽萍,山东若真律师事务所律师。上诉人刘洪海因与被上诉人青岛成霖科技工业有限公司(以下简称青岛成霖公司)追偿权纠纷一案,不服青岛市黄岛区人民法院(2015)黄民初字第4307号民事判决,向本院提起上诉。本院受……