买卖合同纠纷 （2019）粤1323民初1860号
裁判要旨
原告惠东县平山常新鞋材店与被告惠东县大岭镇恒利鑫鞋厂双方形成的买卖合同关系，未违反法律规定，合法有效。 有原告提交的《欠条》原件为证，双方债权债务关系的事实清楚，本院予以确认。 被告欠款后经原告催讨未能在合理期间偿还，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”的规定，现原告诉请被告惠东县大岭镇恒利鑫鞋厂支付39441元货款，理由充分，本院予以支持。 关于利息的计付问题。 虽双方对欠款无约定还款时间及利息，但被告拖欠原告货款，占用了原告资金，给原告造成了事实上的利息损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故原告主张被告支付从起诉之日至还清款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的
摘要
惠东县平山常新鞋材店与惠东县大岭镇恒利鑫鞋厂买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1323民初1860号原告：惠东县平山常新鞋材店，经营场所惠东县。 经营者：张添顺，男，汉族，福建省诏安县人，住诏安县，被告：惠东县大岭镇恒利鑫鞋厂，经营场所惠东县。 经营者：黄丁山，男，汉族，江西省赣州市人，住赣州市定南县，原告惠东县平山常新鞋材店与被告惠东县大岭镇恒利鑫鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序，……