民间借贷纠纷 (2021)川01民终2421号
裁判要旨
对于李子洪提交的证据1.2均不能证明与案涉款项存在关联,本院不予采信;对张迁提交的证据1借条的真实性予以确认;对证据2,刘某转款至李子洪账户20.5万元的事实予以确认;对证据3,微信聊天记录的真实性予以确认,能证明2017年9月19日,张迁有要求李子洪支付款项的意思表示以及2018年9月14日张迁收到180000元。 二审查明的事实与一审一致外,另查明,1.李子洪于2017年6月27日向张迁出具《借条》,载明借款15万元,该款李子洪于2017年7月7日归还10万元,2018年2月13日归还5万元;2.李子洪收到的保证金40万元中有20.5万元系案外人刘某向其转款;3.案涉40万元保证金,李子洪收到后转了36万元给张迁,4万元自己使用,并认为36万元系其出借给张迁。张迁认为40万元保证金的组成为案外人刘某转款20.5万元,由案外人廖红建支付10万元现金,张迁及其家人取款6.5万元以及支付现金1万元,张迁支付宝转款2万元,共计40万元;4.2017年8月16日,张迁向李子洪转款6万元,该款项为李子洪的借款,李子洪认为该款已归还,但对还款时间及金额记不清;5.2017年8月23日,李子洪向张
摘要
对于李子洪提交的证据1.2均不能证明与案涉款项存在关联,本院不予采信;对张迁提交的证据1借条的真实性予以确认;对证据2,刘某转款至李子洪账户20.5万元的事实予以确认;对证据3,微信聊天记录的真实性予以确认,能证明2017年9月19日,张迁有要求李子洪支付款项的意思表示以及2018年9月14日张迁收到180000元。 二审查明的事实与一审一致外,另查明,1.李子洪于2017年6月27日向张迁出具《借条》,载明借款15万元,该款李子洪于2017年7月7日归还10万元,2018年2月13日归还5万元;2.李子洪收到的保证金40万元中有20.5万元系案外人刘某向其转款;3.案涉40万元保证金,李子洪
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终2421号 上诉人(原审原告):李子洪,男,1973年2月1日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人:肖双红,四川鼎立律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张毅,四川鼎立律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张迁,男,1971年2月8日出生,汉族,住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人:余建军,四川中民律师事务所律师。 上诉……