(2015)保立民终字第74号
裁判要旨
被上诉人李玉国依据与上诉人徐兴顺签订的《合作协议》向原审人民法院提起诉讼,是基于其为上诉人所垫付的资金费用,用于履行该协议所涉双方合伙承包的涞源县兰光铅锌矿的生产经营,故被上诉人李玉国以合同纠纷为由向原审人民法院提起诉讼并无不当。本案为合同纠纷,合同履行地在河北省涞源县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,河北省涞源县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨雅莉审 判 员 王志强代理审判员 赵孟臣二〇一五年四月十六日书 记 员 郝 梦 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
被上诉人李玉国依据与上诉人徐兴顺签订的《合作协议》向原审人民法院提起诉讼,是基于其为上诉人所垫付的资金费用,用于履行该协议所涉双方合伙承包的涞源县兰光铅锌矿的生产经营,故被上诉人李玉国以合同纠纷为由向原审人民法院提起诉讼并无不当。本案为合同纠纷,合同履行地在河北省涞源县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,河北省涞源县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)保立民终字第74号上诉人(原审被告)徐兴顺。被上诉人(原审原告)李玉国。上诉人徐兴顺不服河北省涞源县人民法院(2014)涞民初字第903号民事裁定,向本院提起上诉。徐兴顺上诉主要称,本案应归属为“债权债务”性质纠纷,不应属于合同纠纷;对公民提起的诉讼,由被告人住所地人民法院管辖。请求撤销原审法院(2014)涞民初字第903号民事裁定,将本案移送……