(2015)中中法行终字第68号
裁判要旨
根据《中国人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定,市公安局负责本行政区域内的治安管理工作,具有作出行政处罚决定的法定职责。市公安局对田言存作出行政处罚的主体资格符合法律规定。本案中,田言存在与陈焕英等人进行争执拉扯过程中致陈焕英受伤的事实有市公安局提供的陈丽英、田言存、陈焕英、刘秋云、黄平贱、梅帅帅、赵猛、廖怀涛、王建伟、王红斌、段月林的询问笔录及法医伤情检验证明为凭,原审法院予以确认。田言存主张即便打到陈焕英亦属于正当防卫,但结合黄平贱、王红斌对过程的陈述,原审法院认为田言存在对方侵害行为已经停止的情况下,仍阻拦对方离开,拿砖头欲殴打他人,存在伤害他人身体的主观故意,且造成陈焕英受伤的后果,不符合正当防卫的情形,市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款”的规定在履行立案、调查、告知等程序后对田言存处以拘留三日的处罚并无不妥。综上,市公安局作出行政处罚决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,田言存要求撤销市公安局作出的行政处罚的诉
摘要
根据《中国人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定,市公安局负责本行政区域内的治安管理工作,具有作出行政处罚决定的法定职责。市公安局对田言存作出行政处罚的主体资格符合法律规定。本案中,田言存在与陈焕英等人进行争执拉扯过程中致陈焕英受伤的事实有市公安局提供的陈丽英、田言存、陈焕英、刘秋云、黄平贱、梅帅帅、赵猛、廖怀涛、王建伟、王红斌、段月林的询问笔录及法医伤情检验证明为凭,原审法院予以确认。田言存主张即便打到陈焕英亦属于正当防卫,但结合黄平贱、王红斌对过程的陈述,原审法院认为田言存在对方侵害行为已经停止的情况下,仍阻拦对方离开,拿砖头欲殴打他人,存在伤害他人身体的主观故意,且造成陈焕英受伤的后果,
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)中中法行终字第68号上诉人(原审原告):田言存,男,1963年6月25日出生,汉族,住山东省鄄城县。委托代理人:田孝磊,男,1986年1月23日出生,汉族,住山东省鄄城县。系田言存之子。被上诉人(原审被告):中山市公安局,住所地广东省中山市。法定代表人:谭培安,该局局长。委托代理人:张友城、梁楚沛,均是中山市公安局三角分局工作人员。上诉人田言存……