请求变更公司登记纠纷 (2016)皖02民辖终322号
裁判要旨
本案系请求变更公司登记纠纷,属于与公司有关的纠纷,应由公司住所地人民法院管辖,即由芜湖博英药业公司住所地人民法院管辖。芜湖博英药业公司作为法人,其住所地为其主要办事机构所在地,主要办事机构不能确定的,以公司登记地或注册地为其住所地,因芜湖博英药业公司并未能提交其主要办事机构在芜湖市××区的确凿证据,故原审裁定以其注册地为其住所地并无不当,芜湖博英药业公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院依法不予支持。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周琴芳审 判 员 陈永红代理审判员 徐海军二〇一六年十一月九日书 记 员 李 慧附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
本案系请求变更公司登记纠纷,属于与公司有关的纠纷,应由公司住所地人民法院管辖,即由芜湖博英药业公司住所地人民法院管辖。芜湖博英药业公司作为法人,其住所地为其主要办事机构所在地,主要办事机构不能确定的,以公司登记地或注册地为其住所地,因芜湖博英药业公司并未能提交其主要办事机构在芜湖市××区的确凿证据,故原审裁定以其注册地为其住所地并无不当,芜湖博英药业公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院依法不予支持。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周琴芳审 判 员 陈永红代理审判员 徐海军二〇一六年
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖02民辖终322号上诉人(原审被告):芜湖博英药业科技股份有限公司,住所地安徽省芜湖市九华北路生物药业工业园。法定代表人:周窑生,董事长。被上诉人(原审原告):苏州颐华生物医药技术股份有限公司,住所地江苏省苏州工业园区星湖街218号A2楼230、230A室。法定代表人:蒋毅,董事长。上诉人芜湖博英药业科技股份有限公司(以下简称“芜湖博英药业公……