其他案由 （2021）陕04执复45号

本案争议的焦点问题是：一、案涉门面房使用费计算截止时间为2019年4月10日是否恰当？二、异议人请求撤销本院作出的（2020）陕0402执391号执行通知书、（2020）陕0402执391号执行裁定书及（2020）陕0402执391号之一执行裁定书的请求是否成立？ 秦都法院认为：第一，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。何**与张鹤平确认合同效力纠纷一案，本院于2019年6月18日作出一审判决，2019年9月2日作出二审终审判决。在一审及二审期间，被执行人张鹤平均未提出其已与案外人李某某解除合同并腾空搬离案涉房屋，反而在二审中仍请求判定其与案外人李某某所签合同有效。该案在执行过程中于2020年6月3日向被执行人张鹤平送达执行通知书时，其却称于2019年4月10日已解除合同，显然与上述判决中其所陈述的事实互相矛盾。故案涉门面房使用费计算截止时间确定为2019年4月10日的事实依据不充分。 第二，关于（2020）陕0402执391号执行通知书。该通知书针对被执行人发出，被执行人张鹤平曾就该通知书提出执行异议，请求中止执行，先后被两级法院驳回。异议人何**认为该通知书内容有矛盾之处而请求

本案争议的焦点问题是：一、案涉门面房使用费计算截止时间为2019年4月10日是否恰当？二、异议人请求撤销本院作出的（2020）陕0402执391号执行通知书、（2020）陕0402执391号执行裁定书及（2020）陕0402执391号之一执行裁定书的请求是否成立？ 秦都法院认为：第一，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。何**与张鹤平确认合同效力纠纷一案，本院于2019年6月18日作出一审判决，2019年9月2日作出二审终审判决。在一审及二审期间，被执行人张鹤平均未提出其已与案外人李某某解除合同并腾空搬离案涉房屋，反而在二审中仍请求判定其与案外人李某某所签合同有效。该案在执行过程中于202

陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执复45号 复议申请人（被执行人）：张鹤平，男，汉族，1984年10月27日出生，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXX********。 申请执行人：何**，男，汉族，1964年12月8日出生，住咸阳市楼，身份证号码：610XXXXXXX********。 复议申请人张鹤平不服咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402执异……