合同纠纷 （2021）鄂01民终363号

方义在本案中提交的《收款收据》中客户名称为“瑷丝坊养发馆”，收款人为龙艳。方义提交的转账记录中的交易对象为“武汉瑷丝坊养发连锁金地雄楚一号店”，但其提交的照片上显示的店铺名称为“瑷丝坊养发馆108概念店”。“瑷丝坊养发馆108概念店”是否是“武汉瑷丝坊养发连锁金地雄楚一号店”，该款项转入谁的账户，一审法院均没有查清。且《收款收据》上没有加盖公章，仅载明客户名称为“瑷丝坊养发馆”，收款人为龙艳。是否应当追加龙艳作为当事人参加诉讼，由一审法院重审时根据案件事实决定。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初1815号民事判决；二、本案发回湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院重审。上诉人武汉市东湖新技术开发区刘娟养发馆预交的二审案件受理费475元予以退回。审判长　黄　浩审判员　易齐立审判员　鲍　刚二〇二一年二月五日法官助理黄旭东书记员房珣 关注

方义在本案中提交的《收款收据》中客户名称为“瑷丝坊养发馆”，收款人为龙艳。方义提交的转账记录中的交易对象为“武汉瑷丝坊养发连锁金地雄楚一号店”，但其提交的照片上显示的店铺名称为“瑷丝坊养发馆108概念店”。“瑷丝坊养发馆108概念店”是否是“武汉瑷丝坊养发连锁金地雄楚一号店”，该款项转入谁的账户，一审法院均没有查清。且《收款收据》上没有加盖公章，仅载明客户名称为“瑷丝坊养发馆”，收款人为龙艳。是否应当追加龙艳作为当事人参加诉讼，由一审法院重审时根据案件事实决定。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉东湖新

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终363号上诉人（原审被告）：武汉市东湖新技术开发区刘娟养发馆，经营场所武汉东湖新技术开发区金地雄楚****第壹层**商铺。经营者：刘娟，女，1995年5月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县。委托诉讼代理人：肖本仁，阳新县龙港镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：方义，男，1994年2月22日出生，汉族，居民身份证住址湖……