民间借贷纠纷 （2021）津02民终3208号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。合法的借贷关系受法律的保护，当事人应当按照双方的约定全面的履行自己的义务。陈晓杰为刘峥出具了借条，借条中也对利息进行了约定，陈晓杰虽称不是其真实意思表示，但其确收到了刘峥的借款。借款到期后，陈晓杰将包括本案借款本金20000元在内的款全部偿还刘峥。关于利息问题，从陈晓杰提供的证据看，在陈晓杰偿还借款本金后，陈晓杰向刘峥追要收条，并称“两清”。且，从刘峥的回答来看，也认可了陈晓杰的说法。由此可以看出，在陈晓杰偿还了刘峥7份借条的共计99000元时，刘峥对借条中约定的利息不再向陈晓杰主张。为此，刘峥要求陈晓杰偿还刘峥借款利息2776.20元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回刘峥的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由刘峥负担”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。合法的借贷关系受法律的保护，当事人应当按照双方的约定全面的履行自己的义务。陈晓杰为刘峥出具了借条，借条中也对利息进行了约定，陈晓杰虽称不是其真实意思表示，但其确收到了刘峥的借款。借款到期后，陈晓杰将包括本案借款本金20000元在内的款全部偿还刘峥。关于利息问题，从陈晓杰提供的证据看，在陈晓杰偿还借款本金后，陈晓杰向刘峥追要收条，并称“两清”。且，从刘峥的回答来看，也认可了陈晓杰的说法。由此可以看出，在陈晓杰偿还了刘峥7份借

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3208号上诉人（原审原告）：刘峥，男，1964年10月2日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：陈晓杰，男，1987年6月22日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人刘峥因与被上诉人陈晓杰民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初16572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，……