买卖合同纠纷 （2016）豫16民终2095号

合同的订立，是合同双方当事人为设立、变更、终止财产权利义务关系而进行协商、达成协议的过程，既然合同为一种协议，就须由当事人各方的意思表示一致即合意才能成立。当事人之间买卖合同的订立，须经过要约、承诺阶段，但赵俊彩、孟庆伟对林建设安装门窗事宜并不知情，双方并未对合同主要条款达成合意，双方之间的买卖合同未成立，故林建设要求赵俊彩、孟庆伟履行合同，支付价款的请求，法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第十二条、第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项之规定，判决，驳回林建设的诉讼请求。案件受理费544元，由林建设承担。二审中，林建设与赵俊彩、孟庆伟均未提交新证据。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，林建设为涉案房屋安装门窗时，赵俊彩、孟庆伟均处于被羁押状态，林建设亦认可安装行为系与岳松伟协商确定。现林建设既无证据证明岳松伟授意安装门窗系受赵俊彩、孟庆伟委托，亦无有效证据证明赵俊彩、孟庆伟同意其安装。按照合同相对性原则，林建设向赵俊彩、孟庆伟主张门窗款，于法无据，本院不予支

合同的订立，是合同双方当事人为设立、变更、终止财产权利义务关系而进行协商、达成协议的过程，既然合同为一种协议，就须由当事人各方的意思表示一致即合意才能成立。当事人之间买卖合同的订立，须经过要约、承诺阶段，但赵俊彩、孟庆伟对林建设安装门窗事宜并不知情，双方并未对合同主要条款达成合意，双方之间的买卖合同未成立，故林建设要求赵俊彩、孟庆伟履行合同，支付价款的请求，法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第十二条、第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项之规定，判决，驳回林建设的诉讼请求。案件受理费5

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016豫16民终2095号上诉人（原审原告）林建设，男，汉族，1966年1月26日生，初中文化，住扶沟县。委托代理人李光辉，系河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵俊彩，男，汉族，1971年8月6日生，住扶沟县。被上诉人（原审被告）孟庆伟，男，42岁，汉族，高中文化，住扶沟县。委托代理人万会丽，女，汉族，1987年2月18日生，住扶沟县。上诉人……