追偿权纠纷 （2018）粤0904民初3680号
裁判要旨
2017年1月27日被告伍尚杰向第三人黄兆杰借款100000元，有《借据》、转账凭证予以证实，本院予以认定。 被告伍尚杰未履行还款付息义务，原告孙洪杰作为借款担保人向第三人黄兆杰履行了保证责任，将借款本息109000元支付给第三人黄兆杰，则原告孙洪杰依法取得追偿权，可向被告伍尚杰追偿。 但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条的规定：“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。” ，本案没有证据显示原告孙洪杰是受被告伍尚杰的指示向第三人黄兆杰偿还109000元，因此原告孙洪杰的支付行为属于其自行履行保证责任的行为。 原告孙洪杰支付的109000元中包含了100000元借款本金及从2017年5月至8月按《借据》约定的3%月息计算的利息9000元，而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请
摘要
孙洪杰与伍尚杰追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0904民初3680号原告：孙洪杰，男，1976年10月21日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 委托诉讼代理人：李秋媚，广东富民律师事务所律师。 被告：伍尚杰，男，1972年4月26日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 第三人：黄兆杰，男，1984年11月7日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 原告孙洪杰与被告伍尚杰、第三人黄兆杰追偿权纠……