买卖合同纠纷 （2019）新23民终1402号

原告张振前起诉要求被告支付欠款38089元的请求：其中对于原告要求被告给付欠款12300元的请求，原告在前诉即(2018)新2301民初6631号民事案件审理中提出了被告欠其12300元的抗辩意见，其提出的证据与本案中的证据一致，法院对前诉被告张振前的此项抗辩意见进行审查，并未认定其抗辩意见亦未冲减，进而作出了一审判决，现原告仍以相同的事实、相同的理由要求再次对此欠款12300元事实作出判决，违反了“一事不再理”的民事诉讼原则。对于原告要求被告给付其欠款25789元的请求，原告在（2018）新2301民初6633号民事案件中其作为反诉原告提出反诉：要求给付其货款25789元，该案判决“驳回反诉原告张振前的诉讼请求。”现张振前以相同的事实、相同的理由要求再次对此诉讼请求的作出判决，违反了“一事不再理”的民事诉讼原则。综上，本案争议已经由另案审理，现原告就相同事实、相同的法律关系再次提起诉讼，系重复诉讼。遂裁定：驳回原告张振前的起诉。本院认为，张振前要求甘荣红给付欠款12300元的请求，在前诉民事案件审理中提出了甘荣红欠其12300元的抗辩意见，其提出的证据与本案一审中的证据一致，法院对前

原告张振前起诉要求被告支付欠款38089元的请求：其中对于原告要求被告给付欠款12300元的请求，原告在前诉即(2018)新2301民初6631号民事案件审理中提出了被告欠其12300元的抗辩意见，其提出的证据与本案中的证据一致，法院对前诉被告张振前的此项抗辩意见进行审查，并未认定其抗辩意见亦未冲减，进而作出了一审判决，现原告仍以相同的事实、相同的理由要求再次对此欠款12300元事实作出判决，违反了“一事不再理”的民事诉讼原则。对于原告要求被告给付其欠款25789元的请求，原告在（2018）新2301民初6633号民事案件中其作为反诉原告提出反诉：要求给付其货款25789元，该案判决“驳回反诉

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新23民终1402号上诉人（原审原告）：张振前，男，1972年10月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审被告）：甘荣红，男，1966年9月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。上诉人张振前因与被上诉人甘荣红买卖合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2019）新2301民初3003号民事裁定，向……