诈骗 (2019)皖01刑终609号
裁判要旨
被告人朱祥文以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相等手段,骗取他人钱款100000元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。被告人朱祥文归案后能如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚;另其亲属代为赔偿了被害人损失并取得被害人谅解,可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节,根据本案事实、性质、社会危害程度等,决定对被告人从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定,判决:被告人朱祥文犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二万元。原审被告人朱祥文上诉提出原判量刑过重,请求二审法院改判。其主要理由为:本案被害人有过错。其辩护人提出基本相同的辩护意见。经审理查明:原判认定上诉人朱祥文诈骗的事实,已被一审判决列举的证据证实,以上证据业经一审当庭举证、质证,本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。关于本案被害人是否具有刑法意义上的过错问题。本院认为:刑法意义上的被害人过错,是指被害人出于故意,实施违背社会伦理或违反法律的行为,侵犯了被告人的合法权利或者正当利益,引发被告人实施犯罪或者激化加害行为危害程度的情形。因此,本案被害人丁某为侄子办理工作调动的行为不属于刑
摘要
被告人朱祥文以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相等手段,骗取他人钱款100000元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。被告人朱祥文归案后能如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚;另其亲属代为赔偿了被害人损失并取得被害人谅解,可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节,根据本案事实、性质、社会危害程度等,决定对被告人从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定,判决:被告人朱祥文犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二万元。原审被告人朱祥文上诉提出原判量刑过重,请求二审法院改判。其主要理由为:本案被害人有过错。其辩护人提出基本相同的辩护意见。经审理查明:原判认
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑终609号原公诉机关合肥市包河区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱祥文,男,1981年4月3日出生,汉族,专科文化,安徽省肥东县人,经商,户籍地安徽省合肥市蜀山区,现住安徽省合肥市新站区。2018年11月12日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留,同年11月19日被合肥市公安局包河分局取保候审,2019年4月17日被合肥市包河区……