民间借贷纠纷 (2015)阳中法民一终字第703号
裁判要旨
杨阁与谢荣耀之间的借贷民事法律关系,合法有效,应受法律保护。谢荣耀向杨阁借款60万元,有杨阁提供的《借款借据及承诺书》、《保证承诺书》、《网银转帐流水凭证》、《情况说明》为证,且证据与证据之间能互相印证,能形成完整的证据链,原审法院对上述证据及事实予以确认。借款期满后,谢荣耀没有按约定履行偿还借款义务,其行为已构成违约,现杨阁请求谢荣耀偿还尚欠借款60万元及支付利息(按月利率1%计算,从2013年7月9日起计至清偿之日止),合法合理,应予支持。冼棋凯作为上述借款的保证人,虽然没有约定担保性质,根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”的规定,冼棋凯应对上述债务承担连带保证责任。现杨阁请求冼棋凯、华冠建材公司对上述债务承担连带责任,理据充分,应予以支持。冼棋凯、华冠建材公司承担保证责任后,有权向谢荣耀追偿。对于谢荣耀、冼棋凯、华冠建材公司抗辩涉案项款60万元是合作款问题。根据“谁主张、谁举证”原则,谢荣耀、冼棋凯、华冠建材公司应对其主张此事实承担举证责任,本案中,谢荣耀、冼棋凯、华冠建材公司仅提供《合作协议书》复印件,该
摘要
杨阁与谢荣耀之间的借贷民事法律关系,合法有效,应受法律保护。谢荣耀向杨阁借款60万元,有杨阁提供的《借款借据及承诺书》、《保证承诺书》、《网银转帐流水凭证》、《情况说明》为证,且证据与证据之间能互相印证,能形成完整的证据链,原审法院对上述证据及事实予以确认。借款期满后,谢荣耀没有按约定履行偿还借款义务,其行为已构成违约,现杨阁请求谢荣耀偿还尚欠借款60万元及支付利息(按月利率1%计算,从2013年7月9日起计至清偿之日止),合法合理,应予支持。冼棋凯作为上述借款的保证人,虽然没有约定担保性质,根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳中法民一终字第703号上诉人(原审被告):谢荣耀,男,1986年3月25日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。上诉人(原审被告):冼棋凯,男,1978年11月1日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。上诉人(原审被告):阳江市华冠建材有限公司。住所地:广东省阳江市江城区城西街道办事处一埒村委会河边水洲地。法定代表人:谢荣耀,该公司总经理。上述三上诉……