民间借贷纠纷 （2015）延中民一终字第456号

金贤与姜大成、赫孟签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。金贤已按照约定将借款交付给姜大成，姜大成应按照约定向金贤偿还借款。关于金贤要求姜大成支付利息并支付违约金35000元的诉讼请求，本院认为，双方就借款35万元约定的借款月利率为3%，再就违约行为约定高额违约金，违约金的数额和利息数额相加后，超出中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息，故本院对超出中国人民银行同期贷款利率4倍部分的利息及违约金的不予支持，并应扣除金贤已收取的借款利息14000元。姜大成与徐美兰系夫妻关系，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因本案徐美兰未能举证证明属于除外情形，故徐美兰对姜大成的债务负有共同偿还的义务。赫孟对姜大成的借款作保证，但未约定保证期限及保证方式，故赫孟对姜大成的借款承担连带保证责任。金贤以赫孟与高兴娟系夫妻关系为由，要求高兴娟共同承担保

金贤与姜大成、赫孟签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。金贤已按照约定将借款交付给姜大成，姜大成应按照约定向金贤偿还借款。关于金贤要求姜大成支付利息并支付违约金35000元的诉讼请求，本院认为，双方就借款35万元约定的借款月利率为3%，再就违约行为约定高额违约金，违约金的数额和利息数额相加后，超出中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息，故本院对超出中国人民银行同期贷款利率4倍部分的利息及违约金的不予支持，并应扣除金贤已收取的借款利息14000元。姜大成与徐美兰系夫妻关系，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第456号上诉人（一审被告）：姜大成。上诉人（一审被告）：徐美兰。上述二名上诉人的委托代理人：金虎山，吉林由正律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：金贤。委托代理人：金泉，吉林敖联律师事务所律师。一审被告：赫孟。一审被告：高兴娟。上诉人姜大成、徐美兰因与被上诉人金贤、一审被告赫孟、高兴娟民间借贷纠纷一案，不服吉林省延吉市人……