买卖合同纠纷 （2019）川08民终1736号

双方为2017年9月5日出货单的真实性和购买订做窗合数量有争议。杨树蓬在二审中提交了新证据即短信、退货单以及证人证言。短信内容为订做1800×1600窗合83个、退货单为退改1800×1600窗合79个，出货单为该规格151个（包含退改55个）窗合，庭审核对数量存在差异，现有证据不能确定实际购买的窗合数量；货物运输签收人马兴兵出庭作证证言为出货单中包含退改后运回的货物数量并否认2017年9月5日出货单的签名。以上新证据涉及案涉窗合数量的认定，以及2017年9月5日出货单中马兴兵签名的真实性。 综上，因新证据出现，一审认定事实可能存在错误，需发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初3253号民事判决； 二、本案发回四川省广元市利州区人民法院重审。 上诉人杨树蓬预交的二审案件受理费396.00元予以退回。 审判长　陈　燕 审判员　贺　斌 审判员　李开彦 二〇一九年十二月五日 书记员　王梦琪 来源：百度“马 克 数据网”

双方为2017年9月5日出货单的真实性和购买订做窗合数量有争议。杨树蓬在二审中提交了新证据即短信、退货单以及证人证言。短信内容为订做1800×1600窗合83个、退货单为退改1800×1600窗合79个，出货单为该规格151个（包含退改55个）窗合，庭审核对数量存在差异，现有证据不能确定实际购买的窗合数量；货物运输签收人马兴兵出庭作证证言为出货单中包含退改后运回的货物数量并否认2017年9月5日出货单的签名。以上新证据涉及案涉窗合数量的认定，以及2017年9月5日出货单中马兴兵签名的真实性。 综上，因新证据出现，一审认定事实可能存在错误，需发回重审。依照《中华人民共和国

四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川08民终1736号 上诉人（原审被告）：杨树蓬，男，汉族，生于1972年4月13日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：张旭，四川天称律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广元市利州区道根木材加工厂，住所地广元市利州区上西街道办事处吴家濠五组。 经营者：陈治惠，女，汉族，生于1968年11月11日，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代……