民间借贷纠纷 （2015）浙绍民申字第46号

1、从沈连尧出具的借条看，其中对借款数额、支付方式、借款期限、利息计算、担保期限以及担保责任等作了明确约定。该借条的担保人栏上盖有纺织厂公章。嗣后，出借人赵全文按照借条约定的内容支付了借款1000万元。一审法院认定事实清楚，证据充分。因沈连尧到期未归还借款，故一审判令连带责任保证人纺织厂承担还款责任以及该独资企业的投资人周某对此债务承担无限责任并无不当。周某、纺织厂虽在申请再审期间向本院提供了2015年6月9日周某、纺织厂会计周兴法与赵全文的电话录音一份和2015年6月9日律师邵深、冯斌对周兴法所作的询问笔录一份以及2015年6月9日律师邵深、冯斌对借款人沈连尧妻子邵阿利所作的笔录一份，但从该三份材料的内容看，均未对一审认定的本案事实产生影响。周某、纺织厂的再审理由不能成立。综上，周某、纺织厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回周阿海、绍兴市鉴湖行宫山纺织厂的再审申请。审　判　长　　陈建木审　判　员　　陈国荣代理审判员　　韦　玮二〇一五年六月二十九日书　

1、从沈连尧出具的借条看，其中对借款数额、支付方式、借款期限、利息计算、担保期限以及担保责任等作了明确约定。该借条的担保人栏上盖有纺织厂公章。嗣后，出借人赵全文按照借条约定的内容支付了借款1000万元。一审法院认定事实清楚，证据充分。因沈连尧到期未归还借款，故一审判令连带责任保证人纺织厂承担还款责任以及该独资企业的投资人周某对此债务承担无限责任并无不当。周某、纺织厂虽在申请再审期间向本院提供了2015年6月9日周某、纺织厂会计周兴法与赵全文的电话录音一份和2015年6月9日律师邵深、冯斌对周兴法所作的询问笔录一份以及2015年6月9日律师邵深、冯斌对借款人沈连尧妻子邵阿利所作的笔录一份，但从该

签发：拟稿：浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙绍民申字第46号申请再审人（一审被告）：周某,男,1949年10月8日出生,汉族,住绍兴市越城区东浦镇行宫山村****号。公民身份证号码：3306211949********。申请再审人（一审被告）：绍兴市鉴湖行宫山纺织厂。负责人：周某。委托代理人：邵琛、冯斌，浙江秦国光律师事务所律师。被申请人（一审原告）：赵全文,男,1973年……